主题:【求助】请帮忙分析属于哪类干扰?该以哪个测试结果为准?

浏览0 回复12 电梯直达
jenny123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
下面两个图分别是样品和标准谱图,对于2582这个样品,217这条线的结果接近证书值,405这条线的大了很多,220这条线的结果偏小。请帮忙分析这三条线分别存在什么干扰?该以哪条线的结果为准?谢谢各位。
样品谱图.doc
附件:
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hunk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rock-s
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
217的波长可靠。。。220和405有干扰。2582不应该不有这样的峰呀。你是用什么前处理方法。。
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  正如以上大家说的,Pb 220.353nm 的谱线和 405.781nm的谱线有干扰线的重叠干扰,前者校正过了,后者没有得到完全校正。
jenny123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rock-s(rock-s) 发表:
217的波长可靠。。。220和405有干扰。2582不应该不有这样的峰呀。你是用什么前处理方法。。


由于该样品含有15%Ti,只加HNO3不能完全消解,所以加了0.5mlHF/0.5mlH2O2/5mlHNO3.
jenny123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shaweinan(shaweinan) 发表:

  正如以上大家说的,Pb 220.353nm 的谱线和 405.781nm的谱线有干扰线的重叠干扰,前者校正过了,后者没有得到完全校正。


版主,不是光谱干扰都会使结果偏高吗?我没做过ICP,理论和实践都差,你提到的“前者校正过了,后者没有得到完全校正”从图上哪里可以看得出来?你是说405.781nm这个波长没得到校正吧?该如何校正?用波长校正液吗?
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wjstiger
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
217的波长可靠。。。同时可以通过371的这条线佐证。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴