主题:【已应助】不确定度是不是越小越好?

浏览0 回复13 电梯直达
麦小麦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新同事询问,是不是不确定度越小,就代表检测能力越好?我个人认为不确定度,是随着经验的增加,考虑的层面会加深,考虑的方面就越多,按道理来说是越来越大的。请大家发表一下意见。谢谢。
该帖子作者被版主 不忘初心2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不确定度定义:表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
量不确定度包括由系统影响引起的分量,如与修正量和测量标准所赋量值有关的分量及定义的不确定度。有时对估计的系统影响未作修正,而是当作不确定度分量处理。
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量不确定度一般由若干分量组成。其中一些分量可根据一系列测量值的统计分布,按测量不确定度的A类评定进行评定,并可用标准差表征。而另一些分量则可根据基于经验或其他信息所获得的概率密度函数,按测量不确定度B类评定进行评定,也是用标准差表征。
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量不确定度与测量误差是完全不同的概念,它不是误差,也不等于误差。
换句话来说,并不是越小越好。
麦小麦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
测量不确定度与测量误差是完全不同的概念,它不是误差,也不等于误差。
换句话来说,并不是越小越好。


以前参加不确定度培训,老师也说,越小不代表你的技术越高,越小风险越高。
dyd3183621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不确定度要和自己的检测技术水平相匹配
评大了,数据准确性差了
评小了,风险大
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/9/24 22:16:13 Last edit by dyd3183621
hshjian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不确定度是反映结果精密度的指标。但反映不了准确度啊。如果准确度不好的话,精密度做的再好也没用。
高山流云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
不确定度要和自己的检测技术水平相匹配
评大了,数据准确性差了
评小了,风险大


精辟
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 麦小麦(v2693812) 发表:
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
测量不确定度与测量误差是完全不同的概念,它不是误差,也不等于误差。
换句话来说,并不是越小越好。


以前参加不确定度培训,老师也说,越小不代表你的技术越高,越小风险越高。


说的很对。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴