实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043206今日发帖：436 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【转帖】同志们讨论一下 所有成分分析方面仪器的各自优势

浏览0 回复5 电梯直达
wangli3636656
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/06/10 12:19:31 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
目前成分分析仪器种类繁多，就我知道的就有ICP、AAS、AFS、XRF、EDS、XPS、AES以及光电直读光谱仪，大家可以讨论一下，这些仪器都侧重分析哪些方面，也就是所在哪些方面它们可以体现出自身的优势，这样可以对我们做成分分析的人有较多的选择余地。
还有其他的成分分析仪器（不论定性还是定量的）都可以具出来讨论。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
红土泥人
fanlyy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/10 13:45:11 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
光电直读由于分析速度快，操作简便，在有色、黑色铸造、锻造加工等企业中比较适合。当然，也要根据企业自身情况，如果材料多样化，新材料研发较多的话，可能还需要配合ICP等其他分析仪器一起使用。另外，现在有些光电直读可以测量C、S、P等非金属元素，不过精确度方面还是不够理想，C、S还是应该用CS仪分析较好。
还有，XRF适用于高含量元素分析和材料粗测，如企业进行RoHS检测，对于微量、痕量元素的分析，则应选择原子吸收，ICP，甚至ICP-MS等。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangli3636656
wangli3636656
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/10 14:21:14 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
XRF和光电直读对是物质定性的一种较好的手段，一般光电直读对金属等导体效果较好，而其他的定性则可以用XRF，但是可能也是要求的，如果用过这些仪器的可以说说。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yyddzb
yyddzb
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/11 21:57:49 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同意楼上的，XRF定性是可以，想定量，粗糙，
定量最好用ICP-OES，ICP-MS或者AAS比较好，要效率高，就用ICP-OE了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
juhongbing
juhongbing
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/16 12:59:21 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我用是是ICP
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/6/16 15:25:52 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yyddzb 发表:
同意楼上的，XRF定性是可以，想定量，粗糙，
定量最好用ICP-OES，ICP-MS或者AAS比较好，要效率高，就用ICP-OE了。

ICP-OE是什么,是不是打错了,ICP-OES?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【转帖】同志们讨论一下 所有成分分析方面仪器的各自优势
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁