主题:【讨论】GB 5009.11 食品安全国家标准 食品中无机砷的测定 2012版征求意见稿

浏览0 回复23 电梯直达
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵








在征求意见稿第二法中采用了HPCL-ICP/MS法,较2003版提高了灵敏度,在这份征求意见稿中有什么不当之处吗,欢迎大家讨论讨论。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yzyxq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最大的问题是,0.15mol的硝酸能不能把无机砷都提取出来。
看不到编制说明,说也白说。
该帖子作者被版主 envirend2积分, 2经验,加分理由:核心问题
辛妈
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunpengwjh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
什么时候执行?第一法是什么?原来的方法废除了么?
leemoonling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 辛妈(lsq521) 发表:
应该有个说明较03版都做了那些变动。

03版没有砷形态的测定。只是总砷和无机砷的总量。
wpl369
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果将这个定为第一法,那很多单位都很难投入使用了,前期成本太高了
leemoonling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hj312112
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们还是偏向于选用原子荧光成本比较低,而且准确性和检出限都能满足要求
sega741
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hj312112(hj312112) 发表:
我们还是偏向于选用原子荧光成本比较低,而且准确性和检出限都能满足要求


原子荧光是中国特色的东西,物美价廉,呵呵
pengjh1015
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunpengwjh(sunpengwjh) 发表:
什么时候执行?第一法是什么?原来的方法废除了么?

第一方法是国产的液相-原子荧光联用法,听说,几大原子荧光的厂商下了不少功夫,特别是瑞利和吉天的
carefree
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴