主题:【讨论】不同兽药标准的差异及执行的可操作性比较

浏览0 回复39 电梯直达
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
        2012注定是不“平凡”的一年,古有玛雅人的“恐怖预言”,现有中国股市的“过山车”,食品安全也不是的来凑热闹,作为最底层的人员,我们能做什么呢?坐着过山车上,吃着“安全”食品,等候预言的实现。哈哈,这也不失为一种境界。
        开个玩笑,新的一年来了,任务也会接踵而来,可我又开始犯难了。在兽药检测所采用的标准,可以分为四大区域:第一是农业部起草的各种公告;二是国家标准GB/T;三是进出口检验检疫的SN/T;四是少部分的SC/T。
        而各个行业的检测部门也分别执行各自系统的标准,可药监部门就有点犯难了,按道理国家标准应该是最高的,其次才是行业标准,但有些行业标准覆盖面广,可行性也好。郁闷了,踌躇了。提个问题,那种标准的可行性更好呢?从我这几年的经验感觉,我觉得SN/T的还可以,毕竟是给外国人服务的,水平是不一般的高。哈哈,大家可以上来发表意见,还有自己在执行标准中的所遇到的问题都可以说说
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ahdyc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我遇到的情况是国标比较麻烦,而且有些按国标是做不出来的,SN的方法简单好用,比如苏丹红,就是很典型的例子。我现在是做一个新项目的时候,我首先把所有涉及到的标准收集到,逐一看下来,哪个简单用哪个,最终以回收率和线性,检出限来确定方法
该帖子作者被版主 ygw85积分, 2经验,加分理由:沙发的待遇
hhciq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
SN方法的建立,是立足于国际国际技术;
GB是考虑全国综合水平;

建议以后国标采用多层次方法,方便大家选择
该帖子作者被版主 ygw84积分, 2经验,加分理由:板凳的待遇
semibeauty
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ahdyc(ahdyc) 发表:
我遇到的情况是国标比较麻烦,而且有些按国标是做不出来的,SN的方法简单好用,比如苏丹红,就是很典型的例子。我现在是做一个新项目的时候,我首先把所有涉及到的标准收集到,逐一看下来,哪个简单用哪个,最终以回收率和线性,检出限来确定方法


苏丹红有SN的方法吗
该帖子作者被版主 ygw83积分, 2经验,加分理由:谢谢支持
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
明年想去出入境检验检疫系统学习一段时间,那个同学能帮忙
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hhciq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 善良的鬼(ygw8) 发表:
SN的标准更新了,不好找了,谁能帮忙


你要找那个标志?
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mxd001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
网上老就听说各部委要集中规范标准,可就是没有大作为,有液相色谱质朴联用仪器还非得配柱后衍生做农残,花那么多钱做够我做无数的液质样品了,做出的结果不仅准确还踏实,标准有时候害死人!!!
该帖子作者被版主 ygw82积分, 2经验,加分理由:新年加分
善良的鬼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,我的建议是涉及安全性的指标和兽药残留指标全部和出入境的标准靠拢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴