主题:【分享】为什么ICP测定Al和直读测定差距那么大?

浏览0 回复16 电梯直达
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近日测定不锈钢坯,为什么ICP测定Al和直读测定差距很大,ICP测定为0.0010%,而直读测定为0.010%,辉光测定0.017%,请问这是什么问题?
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
leemoonling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是吧 这差的有点过头吧,ICP能测的是0.001? 还是0.010
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:
不是吧 这差的有点过头吧,ICP能测的是0.001? 还是0.010

0.001%,还用ICP-MS测定为0.0008%,测定的全铝。
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
差一个数量级,有点不靠谱。ICP的溶样是否有问题?
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wybwyb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有没有考虑光谱仪给的是总铝值,ICP出的是酸溶铝的值。
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高氯酸发烟基本都溶解了,用王水就很清澈了,那怕不溶的很微量的,问题不在这!
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用的纯铁打底做的曲线,ICP不同人做了几次数据差不多,
xiangyu316
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
近日测定不锈钢坯,为什么ICP测定Al和直读测定差距很大,ICP测定为0.0010%,而直读测定为0.010%,辉光测定0.017%,请问这是什么问题?


有没有铝含量0.00xx光谱标准样品,在直读和辉光上测测看。怀疑是直读和辉光的曲线下限比较高,或其通道检测能力不足。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴