后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：zhyq35071
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
ID：jjwws
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 江海一叶(zongxiang1986js) 发表:带个东西就让你检测，俺没政府背景怎么能做到天瑞销售人员到现场不是政府安排，而是他们自己前去寻求比对。
原文由 江海一叶(zongxiang1986js) 发表:带个东西就让你检测，俺没政府背景怎么能做到
ID：wangliqian
原文由 zhyq35071(zhyq35071) 发表:PDV6000好像不是天瑞的
原文由 jerry029(jerry029) 发表:不想看广告，还要看疗效。有那么牛吗？
原文由 jjwws(jjwws) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 江海一叶(zongxiang1986js) 发表:带个东西就让你检测，俺没政府背景怎么能做到天瑞销售人员到现场不是政府安排，而是他们自己前去寻求比对。政府会给机会吗？一般情况下
原文由 老兵(wangliqian) 发表:对这种重要的检测，都需要组织多个检测机构、采用多种手段同步比对才行。否则就会犯海口工商“农夫山泉有点毒”的低级错误。有人主动送上门来，何乐而不为，更何况也能为今后的采购积累第一手资料。
原文由 老兵(wangliqian) 发表:天瑞产品是晚于上述公司推出的产品，为此深圳朗石还认为是侵犯了自己的利益。这些品牌原理都一样，属阳极溶出伏安法，操作和性能上也不相上下。
原文由 jjwws(jjwws) 发表:会不会环保的会为哪一家撑腰，表面上是可以让其它企业产品进去，但进去之后，成陪衬了
原文由 jjwws(jjwws) 发表:楼主早就有研究在手了！天瑞土壤检测败阵，是不是自己没针对这一应用做好测试试验啊？！
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 jjwws(jjwws) 发表:楼主早就有研究在手了！天瑞土壤检测败阵，是不是自己没针对这一应用做好测试试验啊？！国内仪器厂商浮躁的心态，的确没有做好测试仪器准备，也没有真正拿出较好的解决多模式测量方案。所谓大尺寸探测器第四代最新款对ESS系列的标样能测准，换成沉积物和其它标物就测不准，与此前第三代的测试结果合格率处于同一水平，而其它国外品牌均上一次比试的合格率有所提升。
我的社区
签到
