实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092494今日发帖：11 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
直读光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】光室不充氩的CCD直读光谱稳定性怎样？

浏览0 回复32 电梯直达
相关阅读
dyz
dyz
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/30 10:12:01 31楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
王婆卖瓜的太多了，谁都说自己的是天下最好的，反正是吹牛不上税，坑死人不偿命。还是自己拿样品去实地考察全新的及用了5年以上的仪器吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wccd
wccd
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/31 19:32:37 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Insm_afc0b936(Insm_afc0b936) 发表:
3.从检测原理和检测条件来说，因PMT是在高负压（-1200V）状态下检测光信号的，且经过了将光信号转化成电信号，再将电信号转化成数字信号的2次转换过程，而CCD是在常压（12V或24V）下直接将光信号转化成数字信号的，故PMT的老化速度会远远大于CCD，且因PMT存在灵敏度变化问题，故其稳定性也远远差于CCD，其实，CCD在他能分析的范围内，其分析精度是优于光电倍增管的。



不太认同第3点的说法，CCD和PMT谁优谁劣没有可靠的和具有说服力的证据来佐证，一个是真空器件，一个是半导体器件，两者材料和结构不同，检测原理也不同，应该是各有千秋，不能随意说XXX优于XXX。
（更正一下PMT的负高压应该是-1000V以下，不是-1200V）用工作电压高低来证明器件老化速度有什么根据吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2018/3/31 19:34:02 Last edit by wccd
手机版： 光室不充氩的CCD直读光谱稳定性怎样？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁