主题:【讨论】我都要晕掉了

浏览0 回复12 电梯直达
linzq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有机物定量分析,热重不可靠、红外不可靠、激光拉曼不可靠、能谱分析碳含量到能可靠!!我不知道这个专家是从那学来的。中国现在的所谓专家确实让人无语。今天一个学生过来非要我用能谱做有机物定量分析,告诉我这是中国一个高端杂志的审稿人意见,非要完成。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有机物基本元素是碳、氢、氧。氢不能测,碳、氧测出来自然也不靠谱。这种样品有标样可用吗。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/2/10 23:00:55 Last edit by fengyonghe
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wjwels
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1)能谱定性定量分析都是从B或Be元素开始,C元素可以分析;但是
2)有机物一般计数率很低,统计性差,误差大
qcz9999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的专家只有少数 还可让人心服口服其他的就很难说啦
小M
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实际上只要有满足要求的标样都可以测出符合误差要求的定量分析结果。我以前针对碳和氧发过定量分析结果的帖子。那个人不认同还挖苦我一番。
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能谱分析轻元素的一个大问题是吸收校正不好做,如果成分分布在电子束穿透方向不均匀,那就更挑战了。这种问题不是说绝对无解,但是不存在标准程序可以按照流水线式的操作过程解决,更适合作为一个课题研究解决方法。话说回来,审稿人的意见不一定必须接受。学术期刊执行的是同行评审制度,审稿人的水平不见得比作者高,作者认为审稿意见不对的时候完全可以反驳,由编辑裁决。
linzq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
能谱分析轻元素的一个大问题是吸收校正不好做,如果成分分布在电子束穿透方向不均匀,那就更挑战了。这种问题不是说绝对无解,但是不存在标准程序可以按照流水线式的操作过程解决,更适合作为一个课题研究解决方法。话说回来,审稿人的意见不一定必须接受。学术期刊执行的是同行评审制度,审稿人的水平不见得比作者高,作者认为审稿意见不对的时候完全可以反驳,由编辑裁决。

关键是那个学生不敢,只敢和我提要求。做为测试者在学校地位很低的,即便你有理也没用。
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 linzq(linzq) 发表:
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
能谱分析轻元素的一个大问题是吸收校正不好做,如果成分分布在电子束穿透方向不均匀,那就更挑战了。这种问题不是说绝对无解,但是不存在标准程序可以按照流水线式的操作过程解决,更适合作为一个课题研究解决方法。话说回来,审稿人的意见不一定必须接受。学术期刊执行的是同行评审制度,审稿人的水平不见得比作者高,作者认为审稿意见不对的时候完全可以反驳,由编辑裁决。

关键是那个学生不敢,只敢和我提要求。做为测试者在学校地位很低的,即便你有理也没用。

是这样的,而且在这个论坛里也没有什么学者出来答疑解难。
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准化操作过程就像傻瓜相机一样,抛开那些理论问题做定量分析。只要有合适的标样,这也是牛津培训强调的问题。这也体现了测试者和研究人员在理论方面的不同档次。
手机版: 我都要晕掉了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴