原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:我们领导的理念是有了ICP就不用化学分析,要不然仪器买来都浪费了。原文由 悠旸(ihqs) 发表:
样品不是很多,应该很轻松。原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
对于仪器的长期稳定性有的人很关注,有的人不是那么在意。那么各位认为长期稳定性做到多少才是能够接受的呢?
很少关注长期稳定性,因为我们每次样品很少,分析30分钟足够,不包括预热和吹扫
主要是化学分析,如有化学分析无法解决的话才用ICP
原文由 悠旸(ihqs) 发表:所以就要做到误差小。
领导够精明,不过含量高ICP测是不是误差大呢?原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:我们领导的理念是有了ICP就不用化学分析,要不然仪器买来都浪费了。原文由 悠旸(ihqs) 发表:
样品不是很多,应该很轻松。原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
对于仪器的长期稳定性有的人很关注,有的人不是那么在意。那么各位认为长期稳定性做到多少才是能够接受的呢?
很少关注长期稳定性,因为我们每次样品很少,分析30分钟足够,不包括预热和吹扫
主要是化学分析,如有化学分析无法解决的话才用ICP
原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:我们领导的理念是有了ICP就不用化学分析,要不然仪器买来都浪费了。原文由 悠旸(ihqs) 发表:
样品不是很多,应该很轻松。原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
对于仪器的长期稳定性有的人很关注,有的人不是那么在意。那么各位认为长期稳定性做到多少才是能够接受的呢?
很少关注长期稳定性,因为我们每次样品很少,分析30分钟足够,不包括预热和吹扫
主要是化学分析,如有化学分析无法解决的话才用ICP
原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:这个我们做分析的都知道。而且高含量的ICP比不上化学分析。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:我们领导的理念是有了ICP就不用化学分析,要不然仪器买来都浪费了。原文由 悠旸(ihqs) 发表:
样品不是很多,应该很轻松。原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
对于仪器的长期稳定性有的人很关注,有的人不是那么在意。那么各位认为长期稳定性做到多少才是能够接受的呢?
很少关注长期稳定性,因为我们每次样品很少,分析30分钟足够,不包括预热和吹扫
主要是化学分析,如有化学分析无法解决的话才用ICP
仪器分析成本高,化学分析成本小
原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:这个我们做分析的都知道。而且高含量的ICP比不上化学分析。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:我们领导的理念是有了ICP就不用化学分析,要不然仪器买来都浪费了。原文由 悠旸(ihqs) 发表:
样品不是很多,应该很轻松。原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
对于仪器的长期稳定性有的人很关注,有的人不是那么在意。那么各位认为长期稳定性做到多少才是能够接受的呢?
很少关注长期稳定性,因为我们每次样品很少,分析30分钟足够,不包括预热和吹扫
主要是化学分析,如有化学分析无法解决的话才用ICP
仪器分析成本高,化学分析成本小