主题:【讨论】大家来谈谈修改工作曲线的D值(截距)

浏览0 回复18 电梯直达
lzy20050916
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一、全分析和荧光的对比,经常出现偏差,大家如何修正?

二、除了漂移校正外,对于方向性的偏差会不会修改D值呢?

三、什么情况下修改D值?

四、改D值有什么原则吗?

五、修改D值可靠吗?
该帖子作者被版主 金水楼台先得月2积分, 2经验,加分理由:鼓励发贴
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
whoami
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为什么要修改D值?

如果全分析与荧光对比有差异,首先要做的就是找出差异的原因来。
1、湿法化学检验的结果准确吗?
2、仪器本身稳定吗?检修过?温度?电气?
3、最初的荧光检验方法合适吗?
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:应助
lzy20050916
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仪网小P孩(lyyy0412) 发表:
为什么要修改D值?

如果全分析与荧光对比有差异,首先要做的就是找出差异的原因来。
1、湿法化学检验的结果准确吗?
2、仪器本身稳定吗?检修过?温度?电气?
3、最初的荧光检验方法合适吗?

如果全分析与荧光对比有差异,首先要做的就是找出差异的原因来。
1、湿法化学检验的结果准确吗? 准确
2、仪器本身稳定吗?检修过?温度?电气? 稳定 未检修 温度稳定 电气稳定
3、最初的荧光检验方法合适吗? 合适
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:应助
XRF_INFO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
截距不是随便修改的。为什么要修改截距呢?首先你要确定了确实有偏差,而且确实是化学法和仪器测量都没有问题的情况下才去考虑修改截距。
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:应助
qcz9999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
全分析讲的太笼统不好评论截距的生成与实际测试相关
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果化学准确,那么你要考虑是否方法存在问题了,比如现在校准不回来了,宁可标样换算也不要一刀切修改截距!很危险有的时候!
lzy20050916
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
如果化学准确,那么你要考虑是否方法存在问题了,比如现在校准不回来了,宁可标样换算也不要一刀切修改截距!很危险有的时候!


标样换算是指什么? 改截距究竟有多危险啊?
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
截距可认为是系统差,修改不好,对不同含量的样子有较大影响!
wvenus200
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
全分析和荧光的对比出现偏差时,首先应该找产生偏差的原因,还要要看是什么样品,可能是矿物效应的影响,建议拷贝一条曲线多添加标样试试。
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:应助
波斯猫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
修改截距一般不建议操作,因为这样操作后,根据浓度点的不同最终导致结果影响的不可预期。
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:应助
lzy20050916
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 波斯猫(liuxuwentiger) 发表:
修改截距一般不建议操作,因为这样操作后,根据浓度点的不同最终导致结果影响的不可预期。


怎么个不可预期呢,我感觉可以预期啊,比如加D+0.2,就是荧光仪检测的浓度结果加0.2%,不是吗。
该帖子作者被版主 albert8009222积分, 2经验,加分理由:应助
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴