主题:【求助】标准溶液的稀释方法

浏览0 回复12 电梯直达
dongdonggood
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
        我刚刚接触CIP-MS仪器,在配制溶液时发现有个问题解释不了请大家帮忙分析一下。
        我以前做别的实验都是使用容量瓶按照体积进行逐级稀释标准溶液的(例如取1ml稀释到50ml),前几天在和仪器公司应用工程师联系时,他提出可以按照重量比进行稀释(例如取1g到50g)。从字面上看两种方法及计算公式中都是稀释了50倍,但是如果考虑稀释前后的溶液密度问题又觉得两种方法稀释的结果会有不同。如果稀释剂密度低于原始浓度标准溶液(以mg/ml为单位)的密度,那么按照重量来稀释其结果就会和按照体积在稀释存在差异。那么这种差异对实验结果会不会产生实质性影响呢?
该帖子作者被版主 阶前尘2积分, 2经验,加分理由:欢迎发贴
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dongdonggood
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ml*g/ml
  ml

g*g/ml
  g
两个方法如果稀释后的结果一致,那么就应该存在这样一个关系,稀释前后溶液的密度应该相同或基本相同。
不知道我的分析是否正确。
该帖子作者被版主 jieqian12114积分, 2经验,加分理由:讨论
诚信
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
影响不会太大,基本上重量法比稀释的方法更加准确,它是根据质量守恒的规律做的。
该帖子作者被版主 jieqian12112积分, 2经验,加分理由:讨论
ulvacsuz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分取稀释的时候如果密度差异大,还是不如体积稀释的!
该帖子作者被版主 jieqian12112积分, 2经验,加分理由:讨论
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般ICP/MS的标液浓度都很低,几乎接近于水的密度,所以用重量法稀释是可行得,而且根据质量守恒定律,相对体积还更准确一些
该帖子作者被版主 jieqian12114积分, 2经验,加分理由:讨论
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Star(shey_211) 发表:
一般ICP/MS的标液浓度都很低,几乎接近于水的密度,所以用重量法稀释是可行得,而且根据质量守恒定律,相对体积还更准确一些


同意这个解释,天平应该比肉眼准确!
tuxlin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有就是称重量的话要方便一些,稀释倍数、稀释出多少溶液来都好控制。体积法的话就要准备移液管、容量瓶等,麻烦得多。
leemoonling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阶前尘(jieqian1211) 发表:
原文由 Star(shey_211) 发表:
一般ICP/MS的标液浓度都很低,几乎接近于水的密度,所以用重量法稀释是可行得,而且根据质量守恒定律,相对体积还更准确一些


同意这个解释,天平应该比肉眼准确!

是的,我也是用重量法稀释
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
精确的还是重量发稀释,但就是过程麻烦点。
体积稀释简单。
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还没怎么用过重量法稀释,我一直用体积法,也很方便啊,只要混均了,准确度完全可以,在说后来都得靠移取体积,不能否定他就比重量法差啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴