原文由 binnly(binnly) 发表:
进口凝胶渗透色谱主要有哪几个品牌?谁知道各自的优势?现需采购前的了解!
原文由 tigertooth(tigertooth) 发表:
常温GPC最多的还是Waters,大学、研究院所、药厂都有用。
安捷伦的GPC软件比较简单,所以药厂有的在用,但大学和研究院所用的较少。
PL现在被安捷伦收购了,用户也比较多,它们的优势是整体式,高、常温都有。这几年卖的不错。
TOSO的刚进国内,偏贵,主要优势是微量,其实也不是UPLC那种微量了,因为GPC技术所限不可能做到那么小的量,相对于普通的GPC柱子小了不少,比较省溶剂。
PL和马尔文都有激光,但不怎么样,2个角的,做水相不好。
高温PL是首选,西班牙POLYMERCHAR可做备选,马尔文号称有高温,但分体式的很容易度管路。
原文由 tigertooth(tigertooth) 发表:
常温GPC最多的还是Waters,大学、研究院所、药厂都有用。
安捷伦的GPC软件比较简单,所以药厂有的在用,但大学和研究院所用的较少。
PL现在被安捷伦收购了,用户也比较多,它们的优势是整体式,高、常温都有。这几年卖的不错。
TOSO的刚进国内,偏贵,主要优势是微量,其实也不是UPLC那种微量了,因为GPC技术所限不可能做到那么小的量,相对于普通的GPC柱子小了不少,比较省溶剂。
PL和马尔文都有激光,但不怎么样,2个角的,做水相不好。
高温PL是首选,西班牙POLYMERCHAR可做备选,马尔文号称有高温,但分体式的很容易度管路。
原文由 robertwg(robertwg) 发表:原文由 tigertooth(tigertooth) 发表:
常温GPC最多的还是Waters,大学、研究院所、药厂都有用。
安捷伦的GPC软件比较简单,所以药厂有的在用,但大学和研究院所用的较少。
PL现在被安捷伦收购了,用户也比较多,它们的优势是整体式,高、常温都有。这几年卖的不错。
TOSO的刚进国内,偏贵,主要优势是微量,其实也不是UPLC那种微量了,因为GPC技术所限不可能做到那么小的量,相对于普通的GPC柱子小了不少,比较省溶剂。
PL和马尔文都有激光,但不怎么样,2个角的,做水相不好。
高温PL是首选,西班牙POLYMERCHAR可做备选,马尔文号称有高温,但分体式的很容易度管路。
高温GPC,PL和西班牙Polymer Char最大的区别是:西班牙的高温GPC配备样品自动制备、进样系统(有效的防治高温降解)和红外检测器(专门针对聚烯烃设计的检测器,相比通用型的示差检测器而言,基线更稳定,不受温度影响,从而实现了重叠进样设计,大大缩短分析时间。);
原文由 小不董(doxw0323) 发表:原文由 robertwg(robertwg) 发表:原文由 tigertooth(tigertooth) 发表:
常温GPC最多的还是Waters,大学、研究院所、药厂都有用。
安捷伦的GPC软件比较简单,所以药厂有的在用,但大学和研究院所用的较少。
PL现在被安捷伦收购了,用户也比较多,它们的优势是整体式,高、常温都有。这几年卖的不错。
TOSO的刚进国内,偏贵,主要优势是微量,其实也不是UPLC那种微量了,因为GPC技术所限不可能做到那么小的量,相对于普通的GPC柱子小了不少,比较省溶剂。
PL和马尔文都有激光,但不怎么样,2个角的,做水相不好。
高温PL是首选,西班牙POLYMERCHAR可做备选,马尔文号称有高温,但分体式的很容易度管路。
高温GPC,PL和西班牙Polymer Char最大的区别是:西班牙的高温GPC配备样品自动制备、进样系统(有效的防治高温降解)和红外检测器(专门针对聚烯烃设计的检测器,相比通用型的示差检测器而言,基线更稳定,不受温度影响,从而实现了重叠进样设计,大大缩短分析时间。);
高温都配有自动进样设备,也都考虑样品预热等。
原文由 小不董(doxw0323) 发表:原文由 tigertooth(tigertooth) 发表:
常温GPC最多的还是Waters,大学、研究院所、药厂都有用。
安捷伦的GPC软件比较简单,所以药厂有的在用,但大学和研究院所用的较少。
PL现在被安捷伦收购了,用户也比较多,它们的优势是整体式,高、常温都有。这几年卖的不错。
TOSO的刚进国内,偏贵,主要优势是微量,其实也不是UPLC那种微量了,因为GPC技术所限不可能做到那么小的量,相对于普通的GPC柱子小了不少,比较省溶剂。
PL和马尔文都有激光,但不怎么样,2个角的,做水相不好。
高温PL是首选,西班牙POLYMERCHAR可做备选,马尔文号称有高温,但分体式的很容易度管路。
激光检测器,看做什么样品,我做水相,PL的测定PVP很好用呀。