主题：【咨询】安谱有没有“色谱柱测试评价用溶液”？

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
安谱有没有这样的溶液销售？

原文由 上海安谱(sh100959) 发表:

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
安谱有没有这样的溶液销售？

对于气相的柱子是没有的，对于液相的柱子，我们可以免费提供测试液，如果客户需要，在买柱子的时候提出来。
但需要指出的是，液相色谱中系统的死体积对柱效的测试影响非常大。

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:
如果分析报告提供的测试方法所用的仪器和用户的仪器不一样的话，能不能做柱评价呢？

可以的。

柱评价，是在可比的基础上进行的。

色谱柱的性能，与仪器的性能关系很大，比如系统的进样器存在死体积，出来的峰可能变宽，柱效会较低。把这个因素考虑进去，色谱柱只要表现出“应有的”柱效即可。

那比如分析报告上面使用的是FID检测器的，而客户的仪器是GC-MS的话能不能评价呢？

这种情况，建议客户使用自己的检测品种的对照品溶液和色谱条件进行测试和评价，比如柱效、分离度、拖尾、柱流失等等。看看是否满足自己的实验需求，是否与文献报道的同类型柱子性能相近。

这也是一个方法。不过像我们之前那种情况就无法做了（仪器是新买的，没有可对比的样品）。

那么，买仪器所要检测的项目，还没有确定吗？如果不是特殊的柱子，气相柱-1，-5之类的，可参考仪器验收时的色谱条件，进仪器厂家提供的验收溶液即可。

我的意思是刚买仪器的时候配的柱子，就难做柱评价了。后面如果重新买柱子的话就可以按照您上面的方法操作了。

我指的也是随仪器附送的柱子，在仪器验收的时候，要进几针吧，看看进样RSD重复性怎么样，顺便也把色谱柱验收了。

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:
仪器验收的时候是有验收RSD和灵敏度之类的，没有专门做柱评价。

这种情况，如果RSD之类的没有问题，只能认为色谱柱符合要求了。

不过一般买仪器的时候，柱子都是很低的折扣买来的，基本上是白送。维权的必要性没有这么迫切，当然以后使用过程中，如果有问题，一样可以提出来。

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:
仪器验收的时候是有验收RSD和灵敏度之类的，没有专门做柱评价。

这种情况，如果RSD之类的没有问题，只能认为色谱柱符合要求了。

不过一般买仪器的时候，柱子都是很低的折扣买来的，基本上是白送。维权的必要性没有这么迫切，当然以后使用过程中，如果有问题，一样可以提出来。

是的，不过从目前用了半年多的情况来看，效果还是挺好的。

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:
仪器验收的时候是有验收RSD和灵敏度之类的，没有专门做柱评价。

这种情况，如果RSD之类的没有问题，只能认为色谱柱符合要求了。

不过一般买仪器的时候，柱子都是很低的折扣买来的，基本上是白送。维权的必要性没有这么迫切，当然以后使用过程中，如果有问题，一样可以提出来。

是的，不过从目前用了半年多的情况来看，效果还是挺好的。

那就行了，色谱柱评价只是第一次使用的时候进行。

色谱柱都是大批量生产出来的，质量比较稳定。为了抢市场，有的厂家推出经济柱，只做批的评价，不做每一根柱子的评价。这样的柱子性价比很高，同时也需要客户自己做老化和评价，以更好地维护自己的权益。

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
那就行了，色谱柱评价只是第一次使用的时候进行。

色谱柱都是大批量生产出来的，质量比较稳定。为了抢市场，有的厂家推出经济柱，只做批的评价，不做每一根柱子的评价。这样的柱子性价比很高，同时也需要客户自己做老化和评价，以更好地维护自己的权益。

那是，现在连国产的柱子质量都能达到不错的水平了。

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
那就行了，色谱柱评价只是第一次使用的时候进行。

色谱柱都是大批量生产出来的，质量比较稳定。为了抢市场，有的厂家推出经济柱，只做批的评价，不做每一根柱子的评价。这样的柱子性价比很高，同时也需要客户自己做老化和评价，以更好地维护自己的权益。

那是，现在连国产的柱子质量都能达到不错的水平了。

各取所需。

如果能满足检测要求，价格也适宜，没有理由完全不考虑国产柱。特别是看到有的专用柱分离效果还很不错的。

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
那就行了，色谱柱评价只是第一次使用的时候进行。

色谱柱都是大批量生产出来的，质量比较稳定。为了抢市场，有的厂家推出经济柱，只做批的评价，不做每一根柱子的评价。这样的柱子性价比很高，同时也需要客户自己做老化和评价，以更好地维护自己的权益。

那是，现在连国产的柱子质量都能达到不错的水平了。

各取所需。

如果能满足检测要求，价格也适宜，没有理由完全不考虑国产柱。特别是看到有的专用柱分离效果还很不错的。

是啊。色谱柱方面国产的还是挺有前途的。相信很多人会选择国产柱。