后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:jjwws
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 jjwws(jjwws) 发表:PM10和PM2.5的采样流量是一样的,认证检测了PM10就等于确认了PM2.5的采样流量;而采样头的切割器和捕集效率不一样,即只检测了PM10,而没有检测M2.5的切割器。然而这种切割器是不是有效不是存疑的吗?我们国家干嘛不用粒径谱仪来研究一下切割后的粒径分布,与切割前的粒径分布呢?
原文由 jjwws(jjwws) 发表:PM10和PM2.5的采样流量是一样的,认证检测了PM10就等于确认了PM2.5的采样流量;而采样头的切割器和捕集效率不一样,即只检测了PM10,而没有检测M2.5的切割器。
ID:vlinian
ID:wangliqian
原文由 vlinian(vlinian) 发表:这几家的仪器里面那些是 bata射线法,哪些是震荡天平法,还是说全是震荡天平法?