主题:【求助】析出相的化学成分分析请教

浏览0 回复10 电梯直达
madaowo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    如题,需要分析铝合金中的析出相 (dispersoids)的成分,大小在80nm-200nm之间,因最近TEM上的edx损坏保修,据说至少需要3个月,所以在这里想问一下除了EDX外, TEM中的EELS是否也能够作为分析的手段 (到目前为止没有做过这类分析),如果可以的话,请问对试样的厚度等条件有无特殊要求。谢谢
  另有一个关于析出相与基体共格的判断,请问是否能够从SADP中直接判断是属于共格还是半共格或者非共格关系?如果有相应的HRTEM图像,又当如何分析。
  不好意思,问的有点多,请大家帮忙解释一下。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以。为什么不到别处做呢?EDS太普通了,到处都有。从电子衍射只能判断位向关系,看不出来共格关系。高分辨可以。
madaowo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
可以。为什么不到别处做呢?EDS太普通了,到处都有。从电子衍射只能判断位向关系,看不出来共格关系。高分辨可以。

  谢谢您
madaowo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
可以。为什么不到别处做呢?EDS太普通了,到处都有。从电子衍射只能判断位向关系,看不出来共格关系。高分辨可以。

  再问一下,如果用EELS测成分的话对样品有特殊要求,比如要特别薄之类的,谢谢!
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要比较薄,但不一定是特别薄。能拍出来好的高分辨,大概就差不多,最终还要看实际得到的数据质量。
madaowo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
要比较薄,但不一定是特别薄。能拍出来好的高分辨,大概就差不多,最终还要看实际得到的数据质量。

谢谢您!
madaowo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
可以。为什么不到别处做呢?EDS太普通了,到处都有。从电子衍射只能判断位向关系,看不出来共格关系。高分辨可以。

忘了问了,在高分辨的图片里如何判断共格关系呢?
如附件所示图,请问如何判断这两个析出相和基体是否共格?
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就是看晶格是不是连续的呗。前题是图片要足够好。
madaowo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
就是看晶格是不是连续的呗。前题是图片要足够好。


看来只能提高自己的操作水平来提高图片质量了。

那您觉得像附件图中的图片质量如何?说实话目前为止我只能得到类似质量的高分辨图片。如果按照共格的定义来判定,我觉得从这些图片上还是不好判断的,在我看来这两者图片里都不能说是共格的(根据文献,图a是共格的,图3是半共格 因c=0.405nm=基体Al的a值)
penguinle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
EELS样品当然越薄越好,但是一般来说低于一个mfp就可以了,低于0.5更好
chinazjhzzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也不能说越薄越好, 因为太饱了以后非弹性散射电子会很少, 相应的EELS信号会非常的弱。 一般来说0.3-0.7mfp是比较合适的

原文由 penguinle(penguinle) 发表:
EELS样品当然越薄越好,但是一般来说低于一个mfp就可以了,低于0.5更好
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴