主题：【原创】老屠、大陆与祥子协同对721分光仪的改进研发(1):起点

原文由 tutm(tutm) 发表:
但是，如何从检测器本身的噪声中分离出微弱有效的信号呢？这可是关键啊，调制光源？那要做到1KHz以上？
调制光源后信号会不会更弱了？光电管好像有个光子积分问题的，时间太短、光度很弱时会不会落在检测器本身的非线性区域？

原文由 tutm(tutm) 发表:
但是，如何从检测器本身的噪声中分离出微弱有效的信号呢？

原文由 大陆(handsomeland) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
但是，如何从检测器本身的噪声中分离出微弱有效的信号呢？这可是关键啊，调制光源？那要做到1KHz以上？
调制光源后信号会不会更弱了？光电管好像有个光子积分问题的，时间太短、光度很弱时会不会落在检测器本身的非线性区域？

调制里面的学问不浅，可以是光源(只对特殊类型的光源)，可以在光路斩光，也可以对偏振或极化态进行调制，最优频率取决于调制的机制。
当频率变化时，综合考虑光路与电路系统，电输出信号幅值强度或探测灵敏度一般会在某个频率存在最大值。
光电管的积分时间在10ns以下(等效于100MHz以上)，这对通常1MHz以下的调制足够快。

具体的调制机制、频率的设计我正在综合文献考察及自己的实验在探索。

原文由 tutm(tutm) 发表:
用机械斩光可能可靠些，一些双光束分光光度计里就用机械的

原文由 大陆(handsomeland) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:
用机械斩光可能可靠些，一些双光束分光光度计里就用机械的

谢谢，如有兴趣，跟我和祥子一块玩？

本主题相关的第二篇原创将对分光计研发的前沿技术进行一个梳理，您要做的就是和我们一块调研可见于或未见于发表的专利、论文及报告，从貌似垃圾的文献资料中分析、提取有价值的研发方向，并总结为一个综述文章，然后共同署名让信息网推荐发表在国内某其期刊上。这个过程可能耗脑力，因为100篇文献中可能公布真知灼见的仅有1篇，但相比未作调研而盲目的做研发，为数十篇有价值的文献调研几千篇文献的付出何其小哉。

tutm老师，Let's play, come on !

原文由 tutm(tutm) 发表:
谢谢大陆的盛意！
平时因为不做这方面工作，没看什么仪器研发方面文章，只是关注一些进展。我因为不知道锁相技术不太好说什么。

原文由 jjj0020(jjj0020) 发表:
好老的一台机器，比色皿架还是手拉的