快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】要不要做方法证实

浏览0 回复10 电梯直达

11099011

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/02/21 17:45:31 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们实验室申请CNAS，现在选的方法都是国标。我以前所在的实验室在第一次申请时做了标准方法的确认，因为程序文件把方法证实和非标的确认写在一起了。现在这实验室程序文件按新老师给的模板把非标方法确认和证实分开，证实变成新项目审批，那老师就说我们现在做的项目早就开始做了，又不是新项目，所以新项目评审也不用填。
如果我们不填新项目审批做个方法证实，CNAS会不会开不符合项？现在实验室新项目审批要填很多东西，比以前填方法确认表麻烦多了。

0
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

lhl1188

禁止发帖修改昵称

ID：lhl1188

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/22 9:05:44 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

初次申请肯定的做标准方法的证实，想申请的话，就得按体系文件所有要求从头运行。不做的话肯定开不符合项。

赞贴

拍砖

sunjun0620

禁止发帖修改昵称

ID：sunjun0620

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/22 10:18:35 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

个人理解：
如果新项目与以前的项目同时用一个方法，可以不用填写新项目审批。
如果不是应该填写。

赞贴

拍砖

KingDz

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/22 12:18:28 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

方法证实适应于标准的分方法（国标，行标，国际标准），是为了证明实验室有能力按照标相应的标准进行检测。
方法确认是为了证实方法本身是否达到预期目的，一般是新研制开发的方法。对于已发布的国家标准是不需要的。

赞贴

拍砖

11099011

禁止发帖修改昵称

ID：11099011

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/22 13:55:35 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lhl1188(lhl1188) 发表:
初次申请肯定的做标准方法的证实，想申请的话，就得按体系文件所有要求从头运行。不做的话肯定开不符合项。

我觉得也应该做方法证实，可我们程序文件方法证实是新项目审批。那老师说我们现在做的又不是新项目，文件第一次发布前我们早就开始项目了，也不用补以前的新项目审批。最后来了句牛叉的话即使开不符合也是个一般不符合。
那我们不弄那新项目审批，就自己写个简单报告行不行，没有表格编号的那种。新项目审批程序文件写的太麻烦了，要补不少东西。

赞贴

拍砖

lhl1188

禁止发帖修改昵称

ID：lhl1188

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/23 7:45:58 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 11099011(11099011) 发表:
原文由 lhl1188(lhl1188) 发表:
初次申请肯定的做标准方法的证实，想申请的话，就得按体系文件所有要求从头运行。不做的话肯定开不符合项。

我觉得也应该做方法证实，可我们程序文件方法证实是新项目审批。那老师说我们现在做的又不是新项目，文件第一次发布前我们早就开始项目了，也不用补以前的新项目审批。最后来了句牛叉的话即使开不符合也是个一般不符合。
那我们不弄那新项目审批，就自己写个简单报告行不行，没有表格编号的那种。新项目审批程序文件写的太麻烦了，要补不少东西。

对初次申请的话都是新项目，只要申请实验室认可都是方法使用好多年很有把握的才申请的。
方法证实是必须的。
您们的指导老师是不是深圳某咨询公司的呀？

赞贴

拍砖

lhl1188

禁止发帖修改昵称

ID：lhl1188

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/23 7:53:43 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

奥！抱歉没看清楚，楼主说的是做方法方法证实，而不做新项目审批。关键是方法证实，既然证实了，那就的有审批使用啦！不过评审一般只看是否做了方法证实吧

赞贴

拍砖

megastar

禁止发帖修改昵称

ID：megastar

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/3/6 16:02:43 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们实验室在评审的时候，评审专家也提出我们申报的项目没有进行方法证实，我们跟他们说这是我们做过多年的项目，各种考核、比对数据都很多了，能不能不用填这些表了吧？他们也就没再追究这个问题了。
不过，经过这次之后，我们还是决定新项目一定要做这个方法证实工作，通过证实，的确可以发现一些准备上的问题。当然，很多项目的确比较简单，所谓证实也只是走形式。
预计你们即使不做证实，被抓到也只是个轻微不符合项，呵呵，怕啥。

赞贴

拍砖