实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042707今日发帖：564 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】气质联用做含量检测是否准确和必要？

浏览0 回复13 电梯直达
一鹤凌云
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/02/22 10:03:27 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近公司的气相色谱故障，原料的含量检测采用气质联用（无检测器），程序升温的过程中扫描范围定在10-240，面积归一化法算含量，请问这样做是否准确？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
论坛版主招募|新窦
capinter
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/22 10:16:47 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
质谱就是检测器的，如果是检测已知物还是用SIM灵敏度比较高。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
蓝是那么的天
matt_zheng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/22 10:26:01 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
“程序升温的过程中扫描范围定在10-240”这句话怎么理解？
程序升温是主要是为了提高色谱的分离效率，而扫描范围是设定的是MS的检测范围，即只检测质核比在这个范围内的离子。由于大多数带电离子都是带1个正电荷，那么也就是说楼主测试的目标物的分子量在这个范围内？而且建议最好不要从10开始扫描，这样水，氮气，氧气的峰都会出被采集。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/22 10:33:53 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
GCMS面积归一化法算含量，也可以使用，但准确度低一点，是一个参照的结果，你可以和色谱法对照以下以前测定过的样品两者的差别有多大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
砂锅粥
czcht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/22 11:16:44 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不太建议用scan的面积归一化法测含量，结果不靠谱。
要定量最好用SIM采集方式。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhdy1111
zhdy1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/22 17:08:42 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这种做法是否准确，取决于你样品的性质。
  用面积归一化法定量的检测器必须是通用型检测器。
  如果你以前用GC测试该物质也是用面积归一化法定量，那么GCMS用该方法定量是可以的。
  如果样品太复杂或含有难电离的物质，GCMS用该方法定量是不准确的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2451504
2451504
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/22 21:57:02 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
面积归一法定量较粗糙，做痕量分析不建议使用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fzhlxy
fzhlxy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/23 12:12:59 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
建议用SIM采集方式。
最好用内标法定量。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
baizhengwei
baizhengwei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/24 10:12:12 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhdy1111(zhdy1111) 发表:
这种做法是否准确，取决于你样品的性质。
  用面积归一化法定量的检测器必须是通用型检测器。
  如果你以前用GC测试该物质也是用面积归一化法定量，那么GCMS用该方法定量是可以的。
  如果样品太复杂或含有难电离的物质，GCMS用该方法定量是不准确的。

不同的检测器对每种物质的响应因子是不同的，因此即使以前用GC测试该物质是用面积归一化法定量，也不能说GCMS用该方法定量是可以的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Star
shey_211
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/24 10:32:04 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不能用GC/MS做面积归一法算含量，由于不同离子的响应因子不同，所以这样测出来结果是完全不准确的，你可以参考之前有篇帖子，专门讨论过这个问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tlym
tlym
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/24 16:17:47 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 czcht(czcht) 发表:
不太建议用scan的面积归一化法测含量，结果不靠谱。
要定量最好用SIM采集方式。


  用面积归一法一般都是常量的吧，用SIM做的话很容易饱和吧~~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 气质联用做含量检测是否准确和必要？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁