原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 wobuyaodai(wobuyaodai) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:
不能因噎废食,还是要使用基改的。只不过要选择纯的基改为好。我使用的国产磷酸氢二铵就是国产分析纯的,没问题。关键不在纯度的宣传上,要亲自试试,就是在分析前配置一些水+硝酸+改进剂的混合液,然后上机测测背景值,值低的就用,不要看试剂的牌子。
那背景信号大小基本就是和基改的量成正比的,这样一来,我就想能不能牺牲一点点灵敏度,来换取较低的背景信号。
因为不知道楼主的仪器是何种扣除背景的仪器,但是依我的观点应该还是以不损失有用信号的灵敏度为前提,至于背景信号是客观存在无所谓的,只要能扣除就是了。
原文由 wobuyaodai(wobuyaodai) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 wobuyaodai(wobuyaodai) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:
不能因噎废食,还是要使用基改的。只不过要选择纯的基改为好。我使用的国产磷酸氢二铵就是国产分析纯的,没问题。关键不在纯度的宣传上,要亲自试试,就是在分析前配置一些水+硝酸+改进剂的混合液,然后上机测测背景值,值低的就用,不要看试剂的牌子。
那背景信号大小基本就是和基改的量成正比的,这样一来,我就想能不能牺牲一点点灵敏度,来换取较低的背景信号。
因为不知道楼主的仪器是何种扣除背景的仪器,但是依我的观点应该还是以不损失有用信号的灵敏度为前提,至于背景信号是客观存在无所谓的,只要能扣除就是了。
我也赞同你部分观点,就是有点不明确,背景信号比吸光度还高,就算能扣除,这样也能接受?而且有没有能不能扣除是怎么看的呢?我怎么知道有没有扣除啊?
原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 wobuyaodai(wobuyaodai) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 wobuyaodai(wobuyaodai) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:
不能因噎废食,还是要使用基改的。只不过要选择纯的基改为好。我使用的国产磷酸氢二铵就是国产分析纯的,没问题。关键不在纯度的宣传上,要亲自试试,就是在分析前配置一些水+硝酸+改进剂的混合液,然后上机测测背景值,值低的就用,不要看试剂的牌子。
那背景信号大小基本就是和基改的量成正比的,这样一来,我就想能不能牺牲一点点灵敏度,来换取较低的背景信号。
因为不知道楼主的仪器是何种扣除背景的仪器,但是依我的观点应该还是以不损失有用信号的灵敏度为前提,至于背景信号是客观存在无所谓的,只要能扣除就是了。
我也赞同你部分观点,就是有点不明确,背景信号比吸光度还高,就算能扣除,这样也能接受?而且有没有能不能扣除是怎么看的呢?我怎么知道有没有扣除啊?
(1)如果背景信号可以正确被扣除掉,为何不能被接收呢?否则要背景扣除有何用呢?
(2)“而且有没有能不能扣除是怎么看的呢”这句话没看懂。