主题：【原创】安谱有什么值得留意的？（色谱耗材篇）

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
就是，感觉使用不了几次就不行了。

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 reagentlife(reagentlife) 发表:
补充下mark_luo老师的观点，黑色橡胶活塞一方面溶剂耐受性不好，另一方面还会因为增强密封性好涂布凡士林会给色谱分析增加带入杂质的风险。

是的 我们已经停止使用医用的注射器了 我们对不符合使用要求的耗材都是实行退货制的

PP材质的注射器多次使用，是如何防止交叉污染的可能性的？

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
就是，感觉使用不了几次就不行了。

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
就是，感觉使用不了几次就不行了。

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 reagentlife(reagentlife) 发表:
补充下mark_luo老师的观点，黑色橡胶活塞一方面溶剂耐受性不好，另一方面还会因为增强密封性好涂布凡士林会给色谱分析增加带入杂质的风险。

是的 我们已经停止使用医用的注射器了 我们对不符合使用要求的耗材都是实行退货制的

PP材质的注射器多次使用，是如何防止交叉污染的可能性的？

交叉污染是值得注意的 首先是清洗的问题 我们的样本基本上都是极性溶液溶解的 PP材料的污染估计谈不上 样本的污染可以考虑用盐酸洗液、普通洗洁精、水、乙醇等溶剂清洗 在超声波的辅助下效果更好 如有特殊的案例 请提出来我们一起讨论看看

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
安全是要考虑的，成本也要考虑一下的。要不老板会有意见的。

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
安全是要考虑的，成本也要考虑一下的。要不老板会有意见的。

是的 老板的想法是与专业人士的看法有所不同 但是老板与员工是一样的 都需要接受培训 现在的年轻人对人权维护是相当重视的 尊重劳动者也是应该的 工伤的开支与简单耗材的开支我想老板是算得清的 另实验室的正常开支是需要的 注射器这类的小东西不值钱的

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 reagentlife(reagentlife) 发表:
补充下mark_luo老师的观点，黑色橡胶活塞一方面溶剂耐受性不好，另一方面还会因为增强密封性好涂布凡士林会给色谱分析增加带入杂质的风险。

是的 我们已经停止使用医用的注射器了 我们对不符合使用要求的耗材都是实行退货制的

PP材质的注射器多次使用，是如何防止交叉污染的可能性的？

交叉污染是值得注意的 首先是清洗的问题 我们的样本基本上都是极性溶液溶解的 PP材料的污染估计谈不上 样本的污染可以考虑用盐酸洗液、普通洗洁精、水、乙醇等溶剂清洗 在超声波的辅助下效果更好 如有特殊的案例 请提出来我们一起讨论看看

这么省啊，还洗洗再用，我们自己实验室都是一次性的。

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 mark_luo(mark_luo) 发表:

原文由 reagentlife(reagentlife) 发表:
补充下mark_luo老师的观点，黑色橡胶活塞一方面溶剂耐受性不好，另一方面还会因为增强密封性好涂布凡士林会给色谱分析增加带入杂质的风险。

是的 我们已经停止使用医用的注射器了 我们对不符合使用要求的耗材都是实行退货制的

PP材质的注射器多次使用，是如何防止交叉污染的可能性的？

交叉污染是值得注意的 首先是清洗的问题 我们的样本基本上都是极性溶液溶解的 PP材料的污染估计谈不上 样本的污染可以考虑用盐酸洗液、普通洗洁精、水、乙醇等溶剂清洗 在超声波的辅助下效果更好 如有特殊的案例 请提出来我们一起讨论看看

这么省啊，还洗洗再用，我们自己实验室都是一次性的。

理性的消耗（节约使用）是对老板的一种交代 是专业水平的体现 也是我们实验人的价值所在 对下属的关心是管理者应该体现的职业道德（不能一味的追求成本控制，对员工的职业安全无视）