主题:【讨论】检测计量的评价主要是可靠性

浏览0 回复4 电梯直达
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有这个板块,其实很重要,但却冷清。经常跟实验室的人讨论平均值,几何平均、算术平均、加权平均等,误差、精度、检出限、漂移、相关系数、线性、重复性、干扰等等指标。对此有一点点个人的理解。跟大家讨论一下。
最大的矛盾是,真实值与测量值的不一致。但我们的工作生活中确实需要度量物品,于是测量是否可靠就需要评估评价。
研究度量可靠性最主要的概率统计理论和信号处理两大理论工具。
最终形成了一个庞大、精深的计量体系。都是通过测量的一系列来“试”出度量方法、器具的可靠与否。
这就是我的理解。抛砖引玉
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
真值永远不知道,只能接近!

这个体系就是解决如何“接近”的。
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jjwws(jjwws) 发表:
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
真值永远不知道,只能接近!

这个体系就是解决如何“接近”的。

估计就是用统计的方法吧,12西格玛就很接近真值了,属于小概率事件可认为不能发生。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
原文由 jjwws(jjwws) 发表:
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
真值永远不知道,只能接近!

这个体系就是解决如何“接近”的。

估计就是用统计的方法吧,12西格玛就很接近真值了,属于小概率事件可认为不能发生。

多少西格玛可靠是确从概率而言,想概率更高,则系数越高
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴