主题:【讨论】测定材料中的羟基,那款红外效果比较好?仪器购买

浏览0 回复9 电梯直达
ftir2012
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是测定羟基的伸缩振动引起的红外吸收,吸收峰在3000-4000cm-1之间,这个波段恰好是空气中水分吸收干扰比较大的区域,而且有些材料中羟基的含量很低,<10到几百ppm

之前用过nicolet的5700和6700,附加了氮气吹扫,但效果仍然不是非常理想,而且太费氮气

最近想买一台红外,附带显微镜的,哪位推荐一款,对3000-4000cm-1之间测定效果比较好,背景噪音相对低的。

想用nicolet的,主要是软件简单,其他人来用的时候也容易上手,有哪款可以推荐的?

多谢各位了

补充一下:主要是通过附带的显微镜微区分析,测定的对象是固体,主要是天然的硅酸盐矿物--双面抛光的玻片
该帖子作者被版主 tangtang2积分, 2经验,加分理由:ftir2012这么早啊。
为您推荐
您可能想找: 红外光谱(IR、傅立叶) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
benzhx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉不管哪台都挺难的,羟基位置受影响本就很大,同时样品含量又较少。同楼上,建议送到厂家那边测试,设备与扫描参数交给他们摸索
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然楼主一直都用nicolet的就继续买他们的吧,别家的和他们的效果也差不多
ftir2012
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
您用了6700效果不理想,主要的原因是什么呢?

应该找厂家的应用工程师分析一下原因,才可以有针对性地选型。

ftir2012
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyalife(happyalife) 发表:
肯定比6700+显微镜要便宜,但是分辨率也差点


价格上我知道,性能上一体机比分体机差也是必然的

关心是对我测定的东西。。。

还是回国找几家公司去试试吧
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能不能用自动大气背景扣除功能,减少一点水峰的干扰?
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ftir2012(ftir2012) 发表:
原文由 happyalife(happyalife) 发表:
肯定比6700+显微镜要便宜,但是分辨率也差点


价格上我知道,性能上一体机比分体机差也是必然的

关心是对我测定的东西。。。

还是回国找几家公司去试试吧


是的,这方面您需要问下有这台机器的用户具体问下
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴