主题:【讨论】采购的更换好了谁?

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies(richies) 发表:
一般大一点的公司,都有这种采购轮岗制度,以避免滋生腐败

见过比较多的是1年或者2年轮岗一次

有接触一个顶级跨国化工企业,中间有几年没有采购轮岗,这个采购做出来的事情就让人鄙视了

不过,频繁的更换采购,对于供应商来说,是比较郁闷和痛苦的,每来一个采购,都要重新磨合

哎,昨天接到一个客户的电话,采购换人了,新采购问了一堆操作流程方面的问题给我,只好把车靠边慢慢跟他解释,其实他们系统内部都有,就是要跟你核实一下

特约供应商+采购轮岗,目前大型企业采购的特色,有利也有弊


看来您也很反感更换采购,一般实行这种机制的公司,业务是否都不好做?
richies
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
一般大一点的公司,都有这种采购轮岗制度,以避免滋生腐败

见过比较多的是1年或者2年轮岗一次

有接触一个顶级跨国化工企业,中间有几年没有采购轮岗,这个采购做出来的事情就让人鄙视了

不过,频繁的更换采购,对于供应商来说,是比较郁闷和痛苦的,每来一个采购,都要重新磨合

哎,昨天接到一个客户的电话,采购换人了,新采购问了一堆操作流程方面的问题给我,只好把车靠边慢慢跟他解释,其实他们系统内部都有,就是要跟你核实一下

特约供应商+采购轮岗,目前大型企业采购的特色,有利也有弊


看来您也很反感更换采购,一般实行这种机制的公司,业务是否都不好做?


更换太频繁当然不好,像你们公司半年一换,刚磨合好没多久,又要换了,重新磨合,比较闹心
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 richies(richies) 发表:
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
原文由 richies(richies) 发表:
一般大一点的公司,都有这种采购轮岗制度,以避免滋生腐败

见过比较多的是1年或者2年轮岗一次

有接触一个顶级跨国化工企业,中间有几年没有采购轮岗,这个采购做出来的事情就让人鄙视了

不过,频繁的更换采购,对于供应商来说,是比较郁闷和痛苦的,每来一个采购,都要重新磨合

哎,昨天接到一个客户的电话,采购换人了,新采购问了一堆操作流程方面的问题给我,只好把车靠边慢慢跟他解释,其实他们系统内部都有,就是要跟你核实一下

特约供应商+采购轮岗,目前大型企业采购的特色,有利也有弊


看来您也很反感更换采购,一般实行这种机制的公司,业务是否都不好做?


更换太频繁当然不好,像你们公司半年一换,刚磨合好没多久,又要换了,重新磨合,比较闹心


总之一句话,我们这缺少人性化,对员工,对客户,对供应商都如此。
donnering
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种采购轮岗的概念,就有点像中国历来的人事调动。毕竟身居要职久了,就容易产生派系,不利于发展。
采购轮岗后,比较有利于大家利益均沾。不会造成指定一家购买的情况。而且好像一般后来的采购都不怎么买前任的帐,一般都会想办法把前任的供应商换了
该帖子作者被版主 zhangfang5033积分, 2经验,加分理由:参与
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 donnering(donnering) 发表:
这种采购轮岗的概念,就有点像中国历来的人事调动。毕竟身居要职久了,就容易产生派系,不利于发展。
采购轮岗后,比较有利于大家利益均沾。不会造成指定一家购买的情况。而且好像一般后来的采购都不怎么买前任的帐,一般都会想办法把前任的供应商换了


是的,所以我们面临的不是采购换岗,而是供应商大换血。
donnering
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
事情有两面性啦,对于之前供应商来说就担心丢了单子,对于后面的供应商来说,就面临一个机会来了。
但是这样子久了,容易引起“公愤”到时候,肯能造成大公司联合抵制这家
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 donnering(donnering) 发表:
事情有两面性啦,对于之前供应商来说就担心丢了单子,对于后面的供应商来说,就面临一个机会来了。
但是这样子久了,容易引起“公愤”到时候,肯能造成大公司联合抵制这家

是,以前的几家供应商,已经明确不接我们的单了。太复杂。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴