主题:【讨论】化妆品测铅能否用石墨炉?

浏览0 回复63 电梯直达
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实只要消解好了 上石墨炉应该没有问题吧!我在想,要是用火焰都能测定出来值的话,那个铅有多高啊?想请教一下化妆品里面铅的允许限是多少呢?
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
使用火焰测量铅如果283.3灵敏度不够的话可以选用217.0但是最好要有扣背景功能
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
其实只要消解好了 上石墨炉应该没有问题吧!我在想,要是用火焰都能测定出来值的话,那个铅有多高啊?想请教一下化妆品里面铅的允许限是多少呢?
化妆品中铅限量40PPM
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
40ppm这个限度做石墨炉还是蛮好的,0.1g到100ml,标准做到50ppb,不过不知道50ppb的铅的吸光度会不会高了点。
zhenzhu8938
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实两种方法做实验比对,用统计学的方法(F检验,平均值成对分析,t检验)来对两种方法的结果比对,那样就知道是否可以用石墨炉替代了~~其实做化妆品你稀释了会引入误差,用石墨炉做挺难判断超标的,不过在低浓度准确分析确实是很不错。对于40ppm的限量,用火焰来判断超标还是挺容易的~~~
  我最近也在做化妆品中的铅用石墨炉和火焰的比对
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键还是选择合适的称样量,样品消解完全,浓度控制在几十个ppb以内上石墨炉为何不可呢?
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:
原文由 Star(shey_211) 发表:
坦白说,卫生规范上面的测Pb的方法并不是传统的火焰方法,传统的火焰方法是达不到要求的检出限的,而且之前有版友提到了,那个方法的重复性很差,其实用石墨炉方法来替代应该会更好一点的。


那如果用石墨炉法代替的话,有没有什么依据或规范呢?毕竟没有这方面的规定

可以参考5009的方法来做啊,如果食品都可以了,那么化妆品有什么不可以的,灵活点吧。
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
如果样品含量高,把样品稀释了,应该是可以上石墨炉的


我感觉用石墨炉测的浓度都不高,很低

什么意思?石墨炉测定的ppb级别,火焰ppm级别,相差3个数量级别啊
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:
原文由 Star(shey_211) 发表:
原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:
原文由 Star(shey_211) 发表:
坦白说,卫生规范上面的测Pb的方法并不是传统的火焰方法,传统的火焰方法是达不到要求的检出限的,而且之前有版友提到了,那个方法的重复性很差,其实用石墨炉方法来替代应该会更好一点的。


那如果用石墨炉法代替的话,有没有什么依据或规范呢?毕竟没有这方面的规定


化妆品这块还真没有,食品里面倒是两种方法都有,其实化妆品的很多规范方法都是从食品里面来的,不过由于是老版本的,所以有些细节食品更新了,化妆品没更新。

你可以考虑做仪器比较试验,只要有这个试验记录的文件在,那就没问题了

关键是现在只有石墨炉,没有火焰,该怎么办呢?这样的话我开报告的话依据神那么来检测的?

有没有ICP,如果有,我给你提供2009的标准SN/T 2288-2009
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴