主题：【求助】关于CMA的质量手册的问题

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
不要根据9001的来，要按照《实验室资质认定评审准则》进行编写。这样是应该的、妥当的、符合要求的。ISO9001:2008与《实验室资质认定评审准则》在条款和架构上完全不同，如果你要修改，很难。还不如按照CMA的要求来编写。

原文由 a-sand(a-sand) 发表:

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
不要根据9001的来，要按照《实验室资质认定评审准则》进行编写。这样是应该的、妥当的、符合要求的。ISO9001:2008与《实验室资质认定评审准则》在条款和架构上完全不同，如果你要修改，很难。还不如按照CMA的要求来编写。

好的。另外，CMA的质量手册跟CNAS的是相通的吗，我们打算是通过CMA后再申请CNAS，以后的CNAS是不是可以用现在编写管理体系？

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 a-sand(a-sand) 发表:

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
不要根据9001的来，要按照《实验室资质认定评审准则》进行编写。这样是应该的、妥当的、符合要求的。ISO9001:2008与《实验室资质认定评审准则》在条款和架构上完全不同，如果你要修改，很难。还不如按照CMA的要求来编写。

好的。另外，CMA的质量手册跟CNAS的是相通的吗，我们打算是通过CMA后再申请CNAS，以后的CNAS是不是可以用现在编写管理体系？

那么，建议你按照CNAS-CL01《实验室能力认可准则》来组织编写质量手册，再加入《实验室资质认定评审准则》的要求，这样就二合一了，现在申请CMA也好，还是不久的将来申请CNAS实验室认可也好，都符合要求。

可以在本版面下载一个“《实验室能力认可准则》与《实验室资质认定评审准则》”的条款对照表，这样来编写手册就不会遗漏任何条款了。

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 a-sand(a-sand) 发表:

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
不要根据9001的来，要按照《实验室资质认定评审准则》进行编写。这样是应该的、妥当的、符合要求的。ISO9001:2008与《实验室资质认定评审准则》在条款和架构上完全不同，如果你要修改，很难。还不如按照CMA的要求来编写。

好的。另外，CMA的质量手册跟CNAS的是相通的吗，我们打算是通过CMA后再申请CNAS，以后的CNAS是不是可以用现在编写管理体系？

那么，建议你按照CNAS-CL01《实验室能力认可准则》来组织编写质量手册，再加入《实验室资质认定评审准则》的要求，这样就二合一了，现在申请CMA也好，还是不久的将来申请CNAS实验室认可也好，都符合要求。

可以在本版面下载一个“《实验室能力认可准则》与《实验室资质认定评审准则》”的条款对照表，这样来编写手册就不会遗漏任何条款了。

那么，在哪里可以找得到呢？

原文由 智慧的弟弟(tanghuizhi01) 发表:你这种情况应该是企业通过了ISO 9001认证的，这样会有一套文件然后，实验室又要申请计量认证是把？其实这种情况还是有的，建议以下几种办法：1.  两者结合，这样需要兼顾两套体系，对编写人的能力要求很高，撰写过程也会比较麻烦。但是这样就不会有两套文件，两套记录，在这方面省事了。2.  编写两套，一套（ISO）适用于整个企业，一套仅适用于实验室，这样才评审避免不必要的麻烦，但是这对于实验室来说就会有两套文件和两套记录，可能存在重复。3.  如果你们企业没有过ISO 9001  就好办了，管好实验室的就行。4. 如果你们企业就只是一个实验室，也通过了9001认证，建议按第2条办；5. 如果实验室只是企业的一个部门，企业通过了9001认证，建议最好实验室对立。其实17025和CMA的准则都是依据ISO 9001得来的