主题:【讨论】石墨炉重复测试标样为何第一针偏差较大?

浏览0 回复43 电梯直达
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是一个谜一样的问题,在一根新石墨管充分老化平衡后测试标样的重复性,发现大多数情况第一针偏差相对较大。不是石墨管记忆效应的问题,因为是新石墨管并且空烧确认过,不可能是仪器问题,因为我安装过日立、岛津、热电不下上百台仪器,都发现过这一现象,如果你没发现证明你没有仔细观察过。各位版友让我们仔细观察探讨,揭开这一谜团吧。
该帖子作者被版主 秋月芙蓉2积分, 2经验,加分理由:好话题
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那再加上一个品牌—普析,看来不是哪个厂商的问题,是原吸的特有现象。有谁能给解释解释呢?
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
我们也经常遇到这样的情况,我也想了解一下这个
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是这个原因,第一帖说过了,如是灰尘污染应该无规律,不会造成第一针的差异大。
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
有没有可能是因为污染因素造成的这个现象呀?
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有没有可能是数据处理或是信号处理过程中,出现的问题?
好象也不象,如果有问题的话,那每个数据都会有问题
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
印象里,以前在仪器上使用过自动进样器,好象没有遇到过这样的情况,
不会是和进样手法有关系吧?
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的仪器都用自动进样器,说实话我几乎没有手动进过样。那太考验人了,也太原始了。
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
印象里,以前在仪器上使用过自动进样器,好象没有遇到过这样的情况,
不会是和进样手法有关系吧?
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
我的仪器都用自动进样器,说实话我几乎没有手动进过样。那太考验人了,也太原始了。
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
印象里,以前在仪器上使用过自动进样器,好象没有遇到过这样的情况,
不会是和进样手法有关系吧?

我们日常工作都是手动进样,看来楼主的原子吸收很先进,自动化程度也很高呀
doraemon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
佩服手动进样还能做出3个9的同志,他们真的很厉害。

楼主所说的3款仪器我都没用过,不好评价。
只是想问一下是所谓的偏差大是往小了偏还是往大了偏,还是都有呢?
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Doraemon(doraemon) 发表:
只是想问一下是所谓的偏差大是往小了偏还是往大了偏,还是都有呢?


这点也很重要,如果是一个方向的偏,更容易分析原因。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴