主题:【讨论】光为什么会发生衍射呢

浏览0 回复167 电梯直达
可能感兴趣
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
惠更斯-菲涅耳原理不是严格的理论产物,较大程度上是凭朴素的直觉而得到的,对倾斜因子无法给出具体的函数形式 ,菲涅尔只对它作了某种猜测:θ=0时倾斜因子为1,θ=90时下降到零(即假定无后退次波)。后来古斯塔夫·罗伯特·基尔霍夫(Gustav Robert Kirchhoff)和阿诺德·索末菲(Arnold Johannes Wilhelm Sommerfeld)根据一般的波动理论从理论上导出了与菲涅耳的公式十分接近的衍射公式,同时还给出倾斜因子F(θ)的具体函数形式。


惠更斯的理论很完善,的确解决了光发生的衍射,可是一些列公式让人茫然啊,不到具体应用,没法理解,感觉抽象的要紧

此原理,我看起来更像一种假设
从光的波动属性开始.
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
惠更斯-菲涅耳原理不是严格的理论产物,较大程度上是凭朴素的直觉而得到的,对倾斜因子无法给出具体的函数形式 ,菲涅尔只对它作了某种猜测:θ=0时倾斜因子为1,θ=90时下降到零(即假定无后退次波)。后来古斯塔夫·罗伯特·基尔霍夫(Gustav Robert Kirchhoff)和阿诺德·索末菲(Arnold Johannes Wilhelm Sommerfeld)根据一般的波动理论从理论上导出了与菲涅耳的公式十分接近的衍射公式,同时还给出倾斜因子F(θ)的具体函数形式。


惠更斯的理论很完善,的确解决了光发生的衍射,可是一些列公式让人茫然啊,不到具体应用,没法理解,感觉抽象的要紧

此原理,我看起来更像一种假设
惠更斯等人的波动理论,由于缺乏数学基础,也不能解释当时实验上已经观察到的光的干涉、衍射、偏振现象等实验问题,因而显得并不完善。
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光是一种波动,而且是以以太介质传播出来的纵波,在波动说的粗糙轮廓上初步建立了光的波动观点。1678年他向法国科学院报告了自己的论点,继而在1690年出版的《论光》一书中,全面阐述了自己对光的波动说的论述,提出了著名的惠更斯原理,形成了以惠更斯为代表的波动说理论。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
那天无意中也发现了一个物理现象,在装有溶液的三角瓶上看到对面同事的倒影,这是什么原理呢?是凸透镜成像原理吗?俺物理学的不好,请各位筒子指教哈

还的确如此呢,呵呵,照相利用的就是小孔成像原理啊,在焦距范围内成立的倒影

虽然效果一致,但他那是透镜成像吧

是啊,就是小孔成像原理啊,玻璃杯上的这个也是光进过几次折射后产生的,想想,看是透过玻璃,然后经过液体,、然后从这边玻璃出来,也就是物体的光经过了多次折射后造成的吧??

小孔成像等同于透镜成像吗?好像不是啊
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
考虑最简单的单缝衍射情形,例如当我们需要计算出现在屏上的衍射暗纹时,我们将这条相对较宽的狭缝分成无数更窄的狭缝,然后将它们看作是新的子波源并计算彼此的干涉。如果将单缝分成两个狭缝,当它们的子波的光程差对应着时有相消干涉;如果分成三个狭缝,则这一光程差对应时有相消干涉;以此类推到无数个狭缝的情形,光程差需要恰好为时才会得到完全的相消干涉。


单缝干涉提到的“单缝”一条,当缝隙的宽度与波长接近,也就是一个“点发射源”的最小尺度吧?
您这一句话估计我得理解上一会儿了
普通光源发射光子带有随机性,不同时刻发射的光子可能互不相干,因此发射出来的光子可能各走各的,是一束散光。点光源只是理想概念,光源尺寸够小,远处看可近似看作点光源。

太理论了,直接很深入,yu老师学习物理专业的吗?
不是物理专业的,学习讨论.

这个原理,大家都是讨论,也能讨论清楚
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
两种介质的密度不同,造成光受到的作用不一致

就是这个过程。
波长不一样的光子为什么就分开跑了呢?
波长不同的波在相同的介质中的传播速度不同.

很有道理,这个解释比较合理
也是随后学习.

yu老师讲得是,我孤陋寡闻了
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
两种介质的密度不同,造成光受到的作用不一致

就是这个过程。
波长不一样的光子为什么就分开跑了呢?
波长不同的波在相同的介质中的传播速度不同.

很有道理,这个解释比较合理

传播速度不同为何角度就分开了呢?——折射的产生机理
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
两种介质的密度不同,造成光受到的作用不一致

就是这个过程。
波长不一样的光子为什么就分开跑了呢?
波长不同的波在相同的介质中的传播速度不同.

很有道理,这个解释比较合理

传播速度不同为何角度就分开了呢?——折射的产生机理

物理知识早都忘光了就是感觉似乎是而已
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
两种介质的密度不同,造成光受到的作用不一致

就是这个过程。
波长不一样的光子为什么就分开跑了呢?
波长不同的波在相同的介质中的传播速度不同.

很有道理,这个解释比较合理

传播速度不同为何角度就分开了呢?——折射的产生机理

物理知识早都忘光了就是感觉似乎是而已

我也差不多了。貌似透射率开始的,不同波长透射率,为何不同,又不清楚了。
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
惠更斯-菲涅耳原理不是严格的理论产物,较大程度上是凭朴素的直觉而得到的,对倾斜因子无法给出具体的函数形式 ,菲涅尔只对它作了某种猜测:θ=0时倾斜因子为1,θ=90时下降到零(即假定无后退次波)。后来古斯塔夫·罗伯特·基尔霍夫(Gustav Robert Kirchhoff)和阿诺德·索末菲(Arnold Johannes Wilhelm Sommerfeld)根据一般的波动理论从理论上导出了与菲涅耳的公式十分接近的衍射公式,同时还给出倾斜因子F(θ)的具体函数形式。


惠更斯的理论很完善,的确解决了光发生的衍射,可是一些列公式让人茫然啊,不到具体应用,没法理解,感觉抽象的要紧

此原理,我看起来更像一种假设
从光的波动属性开始.

这个实验有验证看到波前了吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴