原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
我还纳闷,啥时候风魔整了一根我们公司的气相柱啊?
仔细一看,原来是在别的公司遇到的.
昨晚看fengmo接近10点钟还在,我正纳闷他是不是来翻盘的,原来他是来发原创的
第一次看到月旭的GC色谱柱的分离效果
哈哈,arvid这么怕我翻盘啊。
其实咱俩相差有四五十贴呢,我是翻不了盘的。
我总不能灌水吧。
万一,小S说灌水不算,我不是还是那些贴。
再万一,疯子说灌水,扣分还扣声望,就赔的更多了!我可是被疯子扣怕了!
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
这个升温速率好快啊,50℃/min,看色谱图,感觉有的峰分不是很开
难道是因为这个升温速率过快吗?
升温速率越快,所得的谱图中峰的个数可能越少。因升温太快,有可能会使有些组分不能分离而合在一起出峰,不过有可能fengmo的样品中所要关注的组分都有出峰,分得开,不影响结果,所以升温速率快也无妨
我只关注三个物质的峰,甲醇、异丙醇和正庚烷。
只要这三个物质能分开,别的物质对他们定量没有干扰,我就结果就是准确的,可信的。
别的出峰不是我要关注的。所以我根本不去管。
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:
这个升温速率好快啊,50℃/min,看色谱图,感觉有的峰分不是很开
难道是因为这个升温速率过快吗?
升温速率越快,所得的谱图中峰的个数可能越少。因升温太快,有可能会使有些组分不能分离而合在一起出峰,不过有可能fengmo的样品中所要关注的组分都有出峰,分得开,不影响结果,所以升温速率快也无妨
我只关注三个物质的峰,甲醇、异丙醇和正庚烷。
只要这三个物质能分开,别的物质对他们定量没有干扰,我就结果就是准确的,可信的。
别的出峰不是我要关注的。所以我根本不去管。看来我自问自答的分析是对的,哈哈
这样快速,有效率又不影响结果,两全其美
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
我还纳闷,啥时候风魔整了一根我们公司的气相柱啊?
仔细一看,原来是在别的公司遇到的.
说到这里,我很是感谢第一家公司的仪器。
如果不是它出问题,我不会到第二家公司做样;
如果不到第二家公司做样,我不会越到月旭的色谱柱;
如果遇不到月旭的色谱柱,就没有这篇体验了。
所以,一件事遇到坎坷时,不一定就是坏事!
原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
首先恭喜fengmo的大作问世,我几点想请教一下:
1、正庚烷保留时间是在2.067min吗?感觉正庚烷很不纯呀,一下子出了3个峰,而样品中也有这一系列的峰,你计算出来你的原料合格吗?
2、没有DMF的空白图,那保留时间应该是8,3min左右这个是咯?
3、哈哈,样品中前面的峰是没有分开,都算是正庚烷物质吗?