主题：【讨论】有谁认识这是什么东东？——看图说事系列（9）

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
感谢楼主提供的资料。不过从你的资料来看石墨炉用峰高和峰面积各有优点。但从截屏来说并没有您说的石墨炉用积分呀？？我也刚刚咨询了一个PE的工程师，他说PE确实推荐使用峰面积石墨炉定量，但石墨炉没有积分一说。

原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
感谢楼主提供的资料。不过从你的资料来看石墨炉用峰高和峰面积各有优点。但从截屏来说并没有您说的石墨炉用积分呀？？我也刚刚咨询了一个PE的工程师，他说PE确实推荐使用峰面积石墨炉定量，但石墨炉没有积分一说。

第六张图片的英文：Signal Integration，这个是什么意思？文中提到了两种定量方式：Signal Integration和Peak Height，分别代表是什么意思？关于安老师说的，积分和峰面积不是一种，这个我就真的把我搞糊涂了。难道积分还有其它的含义不成？如果真的有其它含义，我今下午传了一下午图片，也算没白费工夫。我搞得这些资料已经证明了一点：PE石墨炉推荐是使用峰面积定量的，而不是峰高。关于你所说的所有厂家推荐峰高，这一点是错的。问题讨论到这里，还有一个问题没解决，火焰是积分还是峰高？

原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
问题讨论到这里，还有一个问题没解决，火焰是积分还是峰高？

原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
感谢楼主提供的资料。不过从你的资料来看石墨炉用峰高和峰面积各有优点。但从截屏来说并没有您说的石墨炉用积分呀？？我也刚刚咨询了一个PE的工程师，他说PE确实推荐使用峰面积石墨炉定量，但石墨炉没有积分一说。

第六张图片的英文：Signal Integration，这个是什么意思？文中提到了两种定量方式：Signal Integration和Peak Height，分别代表是什么意思？关于安老师说的，积分和峰面积不是一种，这个我就真的把我搞糊涂了。难道积分还有其它的含义不成？如果真的有其它含义，我今下午传了一下午图片，也算没白费工夫。我搞得这些资料已经证明了一点：PE石墨炉推荐是使用峰面积定量的，而不是峰高。关于你所说的所有厂家推荐峰高，这一点是错的。问题讨论到这里，还有一个问题没解决，火焰是积分还是峰高？

原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
指正不敢当，我认为日立机器的工作界面容易让人曲解信号测量的方式。尽管日立的AAS也是一流产品。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
我何时说过所有厂家推荐峰高？只是说我用过三个厂商的仪器推荐用峰高，何错之有？？

原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
感谢楼主提供的资料。不过从你的资料来看石墨炉用峰高和峰面积各有优点。但从截屏来说并没有您说的石墨炉用积分呀？？我也刚刚咨询了一个PE的工程师，他说PE确实推荐使用峰面积石墨炉定量，但石墨炉没有积分一说。

第六张图片的英文：Signal Integration，这个是什么意思？文中提到了两种定量方式：Signal Integration和Peak Height，分别代表是什么意思？关于安老师说的，积分和峰面积不是一种，这个我就真的把我搞糊涂了。难道积分还有其它的含义不成？如果真的有其它含义，我今下午传了一下午图片，也算没白费工夫。我搞得这些资料已经证明了一点：PE石墨炉推荐是使用峰面积定量的，而不是峰高。关于你所说的所有厂家推荐峰高，这一点是错的。问题讨论到这里，还有一个问题没解决，火焰是积分还是峰高？

原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:

原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
过几天，欢迎各位到PE原吸版面捧场，我最近碰到了一个奇怪的问题：石墨炉出现“腰斩”峰，到时把图片发上来让大家猜猜看。问题已经找到了。