原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 nosomking(nosomking) 发表:
普通HPLC和UPLC相比,各有优劣吧。
那您觉得UPLC会最终完全取代HPLC吗?
原文由 continuum(continuum) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 nosomking(nosomking) 发表:
普通HPLC和UPLC相比,各有优劣吧。
那您觉得UPLC会最终完全取代HPLC吗?
目前个人觉得还有困难 ....
因为UPLC Column的耐用性
作食品检验这块 说真的UPLC要真正有高通量又耐用
有段路要走 ..要不就是要在前处理花上更多工夫
药物动力学感觉这块也不确定
毕竟经常只是 ACN沈淀或是LLE ...
一个 validation or project下来如果要更换不少column也是一种麻烦事
原文由 continuum(continuum) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:
做过抗生素和农残检测,uplc系统,一根色谱柱基本搞定200多项,还以为木有那么困难
传统的HPLC一样能搞定 ...主要差別是时间
问题在基质 vs 前处理步骤 vs column耐久度...
认识有些用 UPLC系统的实际分析并不怎用 UPLC column
要分辨率顶多用 3.0 um 左右的particle size
原因就是......