原文由 xurunjiao5339(xurunjiao5339) 发表:
觉得你还是要正对你们检测的样品了,我们实验室也是电热板+莱柏泰克石墨消解仪(EHD20)+CEM(MARS 5)微波消解仪一起用的,常规的就用前面两个,如果是塑胶的等等很难熔的就用微波,不过微波我还是喜欢安东帕的,因为虽然CEM的市场占有率是80%,而安东帕的核心技术越来越强,打个比方,CEM就是手机中的诺基亚,而我觉得安东帕就是APPLE,它不是像CEM一样主控罐,是恒温恒压的!安全性能更高,楼主可以比较下!
原文由 lucan31977044(lucan31977044) 发表:原文由 xurunjiao5339(xurunjiao5339) 发表:
觉得你还是要正对你们检测的样品了,我们实验室也是电热板+莱柏泰克石墨消解仪(EHD20)+CEM(MARS 5)微波消解仪一起用的,常规的就用前面两个,如果是塑胶的等等很难熔的就用微波,不过微波我还是喜欢安东帕的,因为虽然CEM的市场占有率是80%,而安东帕的核心技术越来越强,打个比方,CEM就是手机中的诺基亚,而我觉得安东帕就是APPLE,它不是像CEM一样主控罐,是恒温恒压的!安全性能更高,楼主可以比较下!
我们消化的大都是食品 如面粉、蔬菜粉等
做AA时 因为有的元素含量低 一般都用了3-4g来加硝酸高氯酸混合消化
买了个不锈钢的电热板 很不好用 控不了温 问厂家态度又极为恶劣
原文由 xurunjiao5339(xurunjiao5339) 发表:
觉得你还是要正对你们检测的样品了,我们实验室也是电热板+莱柏泰克石墨消解仪(EHD20)+CEM(MARS 5)微波消解仪一起用的,常规的就用前面两个,如果是塑胶的等等很难熔的就用微波,不过微波我还是喜欢安东帕的,因为虽然CEM的市场占有率是80%,而安东帕的核心技术越来越强,打个比方,CEM就是手机中的诺基亚,而我觉得安东帕就是APPLE,它不是像CEM一样主控罐,是恒温恒压的!安全性能更高,楼主可以比较下!
原文由 lewisyang(lewisyang) 发表:测汞等易挥发的元素,估计不好用开放式的电热板消解,听楼上几位一说,石墨消解听说比微波消解还是便宜些,位数也多一些,可以达到几十位,但是石墨消解是常压开放式的?还是像微波消解一样用密闭式的呢?听说,国产的微波消解仪,既能达到40位以上,又是高压的,好像不多。估计,买两台国产的价钱就赶上一台进口的了。进口的微波消解仪又贵一些,安东帕的48位、莱伯泰科的41位、CEM的40位,都说是高压,都能直接消解就完成明胶、胶囊、胶囊剂的前处理么?嘿嘿,没白参加药检所给制药企业的培训会,没显外行吧。看样品量多不多吧。胶囊浸泡过夜再消解就没有压力的问题。瓶颈在赶酸这一步,占用时间和罐子。
原文由 lewisyang(lewisyang) 发表:
测汞等易挥发的元素,估计不好用开放式的电热板消解,
听楼上几位一说,石墨消解听说比微波消解还是便宜些,位数也多一些,可以达到几十位,但是石墨消解是常压开放式的?还是像微波消解一样用密闭式的呢?
听说,国产的微波消解仪,既能达到40位以上,又是高压的,好像不多。估计,买两台国产的价钱就赶上一台进口的了。
进口的微波消解仪又贵一些,安东帕的48位、莱伯泰科的41位、CEM的40位,都说是高压,都能直接消解就完成明胶、胶囊、胶囊剂的前处理么?
嘿嘿,没白参加药检所给制药企业的培训会,没显外行吧。