迪马spursil PK agilentCH-18 和 TCI Pack ODS Tough

dahua1981

禁止发帖修改昵称

ID：dahua1981

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/15 16:23:05 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

峰高只是一个方面吧
峰面积来衡量灵敏度更合适

赞贴

0

拍砖

0

wubin102628

禁止发帖修改昵称

ID：wubin102628

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/16 9:48:34 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 freedom111(freedom111) 发表:
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 freedom111(freedom111) 发表:
我提2个问题：
三根柱子是同时在一台仪器上，按照相同的条件做的吗？
迪马的柱子的响应怎么这么低？是不是有改性的极性基团的嵌入或者比表面积特别大？如果是相同条件，很难解释出峰时间相差这么大

三根柱子的条件是一致的

不是sprusil响应值低，前两根柱子把杂质都聚到了一起出峰，自然推高了响应值。dikma把它们分开了，响应值也就下来了，出峰时间也就有了差异

和你较较真，第三个峰，TCI的柱子是完全分离的，峰高在5左右，而迪马的柱子峰高在0.75左右；如果是同样地条件，只能说迪马的柱子响应比TCI和AGILENT的柱子差太多了，灵敏度不行

这个就涉及到药品中有关物质检测的内容了，检测时并不规定有关物质的具体个数、种类，只要不是主成分，就归为杂质进行检测，每款柱子所分离出的峰个数，含量都是不同的，同一出峰时间的峰也未必是相同的物质，所以没有可比性。但是分离出峰的个数越多，对于有关物质的检测就越完全，所以分离能力强的柱子在这方面优势比较明显。

赞贴

0

拍砖

0

yifan1117

禁止发帖修改昵称

ID：yifan1117

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/16 9:52:22 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是的，FDA就规定低于0.1%的物质不需要标注！

赞贴

0

拍砖

0

yifan1117

禁止发帖修改昵称

ID：yifan1117

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/16 9:53:49 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

而且不同的机器，这些微量物质的响应本来就不一样，色谱间差异呀。

赞贴

0

拍砖

0

dahua1981

禁止发帖修改昵称

ID：dahua1981

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/16 10:03:48 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
而且不同的机器，这些微量物质的响应本来就不一样，色谱间差异呀。

这个是没有办法改变的

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/19 9:11:12 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

迪马的柱子分离的很好呀，把安捷伦的都比下去了，不过保留时间怎么差别那么多？难道是新柱和旧柱子的比对？？

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/19 9:14:19 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
3.4组分的分离度确实改善了不少

如果仅仅看3.4组分，那么应该TCI的还不错，能分开就行了，主要看到了1.2组分分离的比较开

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/19 9:16:29 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
3.4组分的分离度确实改善了不少

2也分开了

是的，看到了2.3.4是杂质峰，那么安捷伦的和迪马的有的一拼，毕竟只要样品峰，杂质峰分不分开关系不大

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/19 9:17:22 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
3.4组分的分离度确实改善了不少

2也分开了

2两个柱子差不多啊

还是有差异的

赞贴

0

拍砖

0

童话仙子

禁止发帖修改昵称

ID：liling123436

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/19 9:17:57 30楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
3.4组分的分离度确实改善了不少

2也分开了

2两个柱子差不多啊

spursil 分开了

是分开了，不过毕竟是杂质峰，不影响主产物峰的影响啊

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【分享】迪马spursil PK agilentCH-18 和 TCI Pack ODS Tough