主题：【讨论】普通老百姓“完美”的一天

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 happy美丽~(dyann) 发表:
古语说：不干不净吃了没病~
不过现在科学发达了，把“不干不净”提升到另外一个层次上去了~

“不干不净，吃了没病”，应该是一句骗人的鬼话，还是骗鬼的人话？
不过层次提升了确是毋庸置疑的！

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 happy美丽~(dyann) 发表:
古语说：不干不净吃了没病~
不过现在科学发达了，把“不干不净”提升到另外一个层次上去了~

“不干不净，吃了没病”，应该是一句骗人的鬼话，还是骗鬼的人话？
不过层次提升了确是毋庸置疑的！

古语的这句话我觉得是绝对可信的，因为那个时候的环境木有被污染也木有被破坏，木有地沟油苏丹红和瘦肉精。。。。。。一切都是纯净的。所以吧，真理都是有时效限的，更何况一句话

原文由 sjxsjx(sjxsjx) 发表:
除了吃下去，你难道要绝食吗，不要想太多了

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 happy美丽~(dyann) 发表:
古语说：不干不净吃了没病~
不过现在科学发达了，把“不干不净”提升到另外一个层次上去了~

“不干不净，吃了没病”，应该是一句骗人的鬼话，还是骗鬼的人话？
不过层次提升了确是毋庸置疑的！

古语的这句话我觉得是绝对可信的，因为那个时候的环境木有被污染也木有被破坏，木有地沟油苏丹红和瘦肉精。。。。。。一切都是纯净的。所以吧，真理都是有时效限的，更何况一句话

影子的话，是能说明一些问题。
我感觉还是不够全面。至少要弄明白以下两个方面才好下结论：
1. “不干不净，吃了没病”这个古语到底有多“古”？是不是所谓的无污染时的“不干不净”？
2. “不干不净，吃了没病”这句话出口的语境。能不能用它的逆命题”干干净净，吃了生病“来反证？

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 happy美丽~(dyann) 发表:
古语说：不干不净吃了没病~
不过现在科学发达了，把“不干不净”提升到另外一个层次上去了~

“不干不净，吃了没病”，应该是一句骗人的鬼话，还是骗鬼的人话？
不过层次提升了确是毋庸置疑的！

古语的这句话我觉得是绝对可信的，因为那个时候的环境木有被污染也木有被破坏，木有地沟油苏丹红和瘦肉精。。。。。。一切都是纯净的。所以吧，真理都是有时效限的，更何况一句话

影子的话，是能说明一些问题。
我感觉还是不够全面。至少要弄明白以下两个方面才好下结论：
1. “不干不净，吃了没病”这个古语到底有多“古”？是不是所谓的无污染时的“不干不净”？
2. “不干不净，吃了没病”这句话出口的语境。能不能用它的逆命题”干干净净，吃了生病“来反证？

第一条，不管古到什么时候，最起码80年代初是木有多大问题的，那个时候的天空还是很蓝很蓝的；
第二条，这个逆命题显然不符合当时的语境嘛，不干不净吃了都不病，干干净净就更安全啦，反正那个时候就是安全的。你不能用这个逆命题来抹杀人类日益增长的智慧嘛

原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
眼不见为净，吃下去总比饿死了好。

原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
风魔，组织大家搞一期测测身边的食品中的重金属等活动