主题：【讨论】样品表面绝缘层问题？

原文由 summernightmoon(summernightmoon) 发表:
不是吧，没仔细看，好像看到的都不对，还是俺终结下吧
样品激发面是打磨好的吧，肯定导电。
样品激发面与台板接触，台板与固定样品的夹具是导通的，
也就是样品足够重不会被气流吹起，即使不加固定样品的夹具也照样可以激发
至于背面多了个涂层当然就无所谓了

原文由 wccd(wccd) 发表:

原文由 光电魔方(cxcszm) 发表:
ARL的好像能激发，但斯派克的就得用电极刷来连，为什么呢？

这个可能与激发功率有关系，功率大熔池较深，残留物影响相对较小，反之则反之。

原文由 大大(yonglinxu) 发表:

原文由 summernightmoon(summernightmoon) 发表:
不是吧，没仔细看，好像看到的都不对，还是俺终结下吧
样品激发面是打磨好的吧，肯定导电。
样品激发面与台板接触，台板与固定样品的夹具是导通的，
也就是样品足够重不会被气流吹起，即使不加固定样品的夹具也照样可以激发
至于背面多了个涂层当然就无所谓了

背面多了个涂层无所谓？　涂层足够厚了呢　？　不导电喽

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:

原文由 大大(yonglinxu) 发表:

原文由 summernightmoon(summernightmoon) 发表:
不是吧，没仔细看，好像看到的都不对，还是俺终结下吧
样品激发面是打磨好的吧，肯定导电。
样品激发面与台板接触，台板与固定样品的夹具是导通的，
也就是样品足够重不会被气流吹起，即使不加固定样品的夹具也照样可以激发
至于背面多了个涂层当然就无所谓了

背面多了个涂层无所谓？　涂层足够厚了呢　？　不导电喽

对于ARL的仪器来说，样品背面导不导电都无所谓的，只要作为阴极的激发面导电就行了
样品、台板和样品压杆的电位都是一样的，等同于接地
就算你把ARL仪器的样品压杆拿掉了，也照样是可以激发的

原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
有的时候不能激发啊

原文由 大大(yonglinxu) 发表:

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:

原文由 大大(yonglinxu) 发表:

原文由 summernightmoon(summernightmoon) 发表:
不是吧，没仔细看，好像看到的都不对，还是俺终结下吧
样品激发面是打磨好的吧，肯定导电。
样品激发面与台板接触，台板与固定样品的夹具是导通的，
也就是样品足够重不会被气流吹起，即使不加固定样品的夹具也照样可以激发
至于背面多了个涂层当然就无所谓了

背面多了个涂层无所谓？　涂层足够厚了呢　？　不导电喽

对于ARL的仪器来说，样品背面导不导电都无所谓的，只要作为阴极的激发面导电就行了
样品、台板和样品压杆的电位都是一样的，等同于接地
就算你把ARL仪器的样品压杆拿掉了，也照样是可以激发的

那为什么国标中（GBT4336）不直接写阴极而写对电极呢？？

原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
有的时候不能激发啊

原文由 summernightmoon(summernightmoon) 发表:

原文由 大大(yonglinxu) 发表:

原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:

原文由 大大(yonglinxu) 发表:

原文由 summernightmoon(summernightmoon) 发表:
不是吧，没仔细看，好像看到的都不对，还是俺终结下吧
样品激发面是打磨好的吧，肯定导电。
样品激发面与台板接触，台板与固定样品的夹具是导通的，
也就是样品足够重不会被气流吹起，即使不加固定样品的夹具也照样可以激发
至于背面多了个涂层当然就无所谓了

背面多了个涂层无所谓？　涂层足够厚了呢　？　不导电喽

对于ARL的仪器来说，样品背面导不导电都无所谓的，只要作为阴极的激发面导电就行了
样品、台板和样品压杆的电位都是一样的，等同于接地
就算你把ARL仪器的样品压杆拿掉了，也照样是可以激发的

那为什么国标中（GBT4336）不直接写阴极而写对电极呢？？

“对电极”这个词可能受摄谱仪时期命名的影响
火花直读光谱仪样品、激发台和整个机壳都是接地、等电势的，下面的电极离谁近就和谁放电，
要是不放样品，火花就会打激发台，当然这对仪器是很有害的哈