主题:【讨论】小实验室人员配置

浏览0 回复33 电梯直达
zcymorning
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最高管理者,技术负责人,质量负责人,三位一体可行么?
该帖子作者被版主 沙漠兄3积分, 2经验,加分理由:奖励发布讨论帖!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对啊,不行的,无法保证执行标准的公正性、无法起到相互监督作用。

这样的组织架构首先就不符合 ISO17025(CNAS-CL01)之4.1.5 e)的要求。
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangheng06
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zcymorning
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
遨翔的岁月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最高管理者可以是技术负责人或质量负责人的代理,当其不在时,可以代签一些文件、记录。
但应该是不同人担任。
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在认可委越来越关注实验室人员资质和配置了。除非你们不搞认可。
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
现在认可委越来越关注实验室人员资质和配置了。除非你们不搞认可。


说的没错。要搞的话,就要严格要求。
njzz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以的没有严格要求,但要把三者的职责和相关要求明确清楚(可以为一人,可以为多人)
该帖子作者被版主 wjr30003积分, 2经验,加分理由:奖励参与讨论!
弗雷德
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 njzz(njzz) 发表:
可以的没有严格要求,但要把三者的职责和相关要求明确清楚(可以为一人,可以为多人)


不是吧,这样也可以???
这样感觉这个管理体系实施起来就假很多了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/5/30 16:07:30 Last edit by zhangfang503
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴