实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043553今日发帖：18 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
直读光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】Spark-OES与ICP-OES的分析灵敏度谁更胜一筹？

浏览0 回复30 电梯直达
相关阅读
云☆飘☆逸
denx5201314
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/17 21:17:49 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
呵呵，SPARK-OES的分析速度可是ICP-OES望尘末及的啊，感觉SPARK-OES在冶金行业非常给力，对于合金分析，可以没有ICP-OES，但绝对不能没有SPARK-OES，SPARK-OES对于通常的冶金控制分析，其准确度已足够用

特别是有色，钢铁，火花是不二选择，ICP还是放在后面一点！速度就是卖点！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qf11fq
qf11fq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/25 14:26:49 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xurongwang(xurongwang) 发表:
肯定是icp了，ICP都是PPB级别的，这个和光源有关系，和检测器件关系不大，CCD，CID使用灵活


ICP一般只能做到ppm级别。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
haiji22
haiji22
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/10 8:53:02 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wjl9731(wjl9731) 发表:
从分析灵敏度看一定是Icp-oes更胜一筹了，Icp的检出限是PPB级的，而Spark-OES是PPM级，主要是光源的关系，与检测器关系不大，CCD，CID使用在Icp-oes上是一个很佳的方案，但是在Spark-OES就不见得是最佳方案了！这也是大家公认的！
二者对样品的要求也有很大差异！各有利弊！不好对比的！


为什么说在 Spark-OES中使用CCD就不说最佳方案了呢？
请前辈详细分析一下，新人想多学习下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shanghailab
shanghailab
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/12 9:17:06 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wjl9731(wjl9731) 发表:
从分析灵敏度看一定是Icp-oes更胜一筹了，Icp的检出限是PPB级的，而Spark-OES是PPM级，主要是光源的关系，与检测器关系不大，CCD，CID使用在Icp-oes上是一个很佳的方案，但是在Spark-OES就不见得是最佳方案了！这也是大家公认的！
二者对样品的要求也有很大差异！各有利弊！不好对比的！


在Spark-OES方面，先进的CCD技术已经是主流了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dfgj
dfgj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/12 10:45:43 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在Spark-OES方面，先进的CCD技术已经是主流了
原文由 wjl9731(wjl9731) 发表:从分析灵敏度看一定是Icp-oes更胜一筹了，Icp的检出限是PPB级的，而Spark-OES是PPM级，主要是光源的关系，与检测器关系不大，CCD，CID使用在Icp-oes上是一个很佳的方案，但是在Spark-OES就不见得是最佳方案了！这也是大家公认的！二者对样品的要求也有很大差异！各有利弊！不好对比的！在Spark-OES方面，先进的CCD技术已经是主流了>>>
是不是SPARK-OES在非金属元素的分析方面可以达到或超过用PMT检测器的直读了


赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老头
shguan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/12 10:55:15 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不要搞错了！ICP的ppm和OE的ppm可是两种不同的。ICP说PPM是溶液的百万分之一，OE的ppm是固体的百万分之一！ICP的ppm是μg/ml（没错吧？），OE的1ppm 1/1000000!不是一回事情。我前面好像说过的吧！

结论分析金属材料，OE的灵敏度可能会好；分析溶液ICP好，OE几乎不可能（当然还有办法，我们不讨论）。

老头
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Gaolj
Gaolj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/15 9:21:41 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有用ICP做过黄铜中铜含量的吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
勤学苦练
wellys
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/15 11:38:04 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Gaolj(Gaolj) 发表:
有用ICP做过黄铜中铜含量的吗？
可以啊，你得相应的标准物质和更高的稀释倍数
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/15 14:08:19 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qf11fq(qf11fq) 发表:
原文由 xurongwang(xurongwang) 发表:
肯定是icp了，ICP都是PPB级别的，这个和光源有关系，和检测器件关系不大，CCD，CID使用灵活


ICP一般只能做到ppm级别。


某些元素还是可以的，比如MN,ZN等
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老头
shguan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/3/15 19:22:34 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Gaolj(Gaolj) 发表:
有用ICP做过黄铜中铜含量的吗？


软件如果不行肯定就失败了。我曾经做过80%的Cr。老头
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： Spark-OES与ICP-OES的分析灵敏度谁更胜一筹？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁