原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:毕竟要大量的验证,可以理解。原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:迟迟不公布或许就是因为没有底气和信心吧原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:看看最终的结果吧,能否经得起考验呀!原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:这个如果可以的话倒是可以大面积推广一般检测结构也都有这些设备原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:好像有两个紫外快速光谱法,不知道效果怎么样。
看来色谱这方面有局限了
大家觉得光谱如何?能不能有特征性优势呢?
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:是的,不能说地沟油和正常油营养差别大吧。营养差别很大吧原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
可不可以从营养指标上做文章呢
估计这个更难吧
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:让我们拭目以待吧原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:毕竟要大量的验证,可以理解。原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:迟迟不公布或许就是因为没有底气和信心吧原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:看看最终的结果吧,能否经得起考验呀!原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:这个如果可以的话倒是可以大面积推广一般检测结构也都有这些设备原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:好像有两个紫外快速光谱法,不知道效果怎么样。
看来色谱这方面有局限了
大家觉得光谱如何?能不能有特征性优势呢?
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:营养差别很大吧原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:是的,不能说地沟油和正常油营养差别大吧。原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
可不可以从营养指标上做文章呢
估计这个更难吧