主题：【讨论】生活饮用水新国标强制执行对生活的影响？

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
有标准总是好的

标准高了能强制执行吗?

只怕有心无力，还是源头控制加强力度

这种担心也是有可能的

只有源头控制好了，才有可能水合格。

是前提之一.

做好也不容易

上海,江,浙等下游生活饮用水好就应给中上游省水源头保护费.

(*^__^*) 嘻嘻……，保护费谁交啊

企业？

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
生活饮用水7.1强制执行，会对我们生活有什么影响呢？

如何强制

估计就是发文表示一下了的，木有其他办法

要相当过程.

说不上了的，都是在这里发牢骚而已

只能发牢骚

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
生活饮用水7.1强制执行，会对我们生活有什么影响呢？

如何强制

指标好定.

达不到，你可以举报呀。

举报了谁管？？

国家啊

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
上海,江,浙等下游生活饮用水好就应给中上游省水源头保护费.

这是应该的回报。

本来落后,淘汰污染企业往中西部迁.

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 天天想你(littlejie) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
生活饮用水7.1强制执行，会对我们生活有什么影响呢？

如何强制

指标好定.

这个不一定 啊就像地沟油

水比地沟油单纯多了吧

不见得啊

水质的标准制定都是参照国际标准制定了的，肯定单一的多，如果国外有地沟油标准，那么咱们国家地沟油标准就好制定多了

这是肯定的，有参考呀！

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
[生活饮用水7.1强制执行，会对我们生活有什么影响呢？

生活饮用水是食品安全基本.

所以要更加严格

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
[
]这是应该的回报。

说的是，上游保护的好，给点保护费合理

我认为不合理

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 cajsalcy(cajsalcy) 发表:
这标准还不是让那些仪器厂商发大财？对水质能产生怎么影响？只是让一些部门弄虚作假的本事更进一步的提高了。试想想，出厂的饮用水不合格你水厂又能怎么样？？不合格的根源在于水源污染，你能把这个水厂停了？？你有本事能把水源的污染源给关停？？牵涉面太广，咱们亲爱的ZF党妈妈们才懒得管这摊事。
好吧，那就说你水厂要增加源水处理设施吧，钱呢？？等ZF投资？ZF肯给你钱才怪！

不要这么悲观吧。作用肯定是有的。

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
[
]这是应该的回报。

说的是，上游保护的好，给点保护费合理

我认为不合理

那怎么才合理。

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
quote]是前提之一.

做好也不容易

上海,江,浙等下游生活饮用水好就应给中上游省水源头保护费.