获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 jinshenpei(jinshenpei) 发表:
采用CODcr 来表征水体受污染的程度，这个方法和原理没有错。但我们国家是否也可以有更好的方式来表征水体受污染程度呢？
据调查，这种在线CODcr分析仪安装在各个污染源的排放口，绝大多数的废液是没有经过处理而直接倒掉的。 分析废液中含有大量的贵重金属银盐、汞盐、铬盐，未经处理直接排放，既造成大量贵金属的流失，浪费，又对环境造成二次严重污染。废液的处理成本很高。有的地方会说自己的废液是有回收的，可能是自我安慰的言语罢了。
记得曾经有许多业内人士说过：环境在线监测的本质是减少有害物，不是为了追求相对的“所谓的”一点精准而二次污染，本身重铬酸钾法是实验室方法，硬是搬出来做成在线，可想而知Cr、Hg、Ag的重金属的使用量有多少。另外，在线铬法COD维护率、故障率高，需要大量人力物力维护才能勉强保持运行，在这种情况下，测量出来的数据也不一定十分可靠。
我想随着科技的不断进步，废水处理水平的提高，人们思想道德水平的提高，以后也许不会像现在这样到处都要求安装铬法COD吧。中国这么大，各个地方情况会有很大区别。各个地方，各个污染源可以根据他们的实际情况安装在线监测仪器。可以装全光谱法的COD，也可以装UV254，也可以装TOC，也可以装CODcr，电化学法COD；或者不需要COD来表征，直接用别的参数直接来表征水体污染情况，比如吸光度值，不用非要换算成COD。
本话题的发起和后面的评论都只代表个人对了解的情况作讨论性质的观点，不针对有关标准，也不针对相关部门。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
