主题:【讨论】对水质在线监测的看法

浏览0 回复35 电梯直达
峰 (Davon)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
随着计算机网络技术的不断发展,水质的检测也逐步向在线检测方向发展了,在线的监测可以使我们及时得到水质的指标信息,方便快捷,能对突发污染事故及时做出回应但是就目前的监测仪器的性能来说,所得误差还是较大的,仪器本身的偏差,数据在采集传输过程中造成的误差等等。
大家对在线检测有什么看法,欢迎讨论。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dongli5203 发表:
随着计算机网络技术的不断发展,水质的检测也逐步向在线检测方向发展了,在线的监测可以使我们及时得到水质的指标信息,方便快捷,能对突发污染事故及时做出回应但是就目前的监测仪器的性能来说,所得误差还是较大的,仪器本身的偏差,数据在采集传输过程中造成的误差等等。
大家对在线检测有什么看法,欢迎讨论。

现在的水质在线仪器,误差是比较大,
但水质信息及时,现在的数据传输也问题不大
还是具备一定的代表意义!
xuaiyuanxay
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我赞成水质在线监测,好处多多,方便快捷,而且迅速!
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gencool
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们公司就是做环境监测的,水质在线分析优点在于检测快速和实时,也有误差较大的问题,但是这个是可以通过改进检测工艺来提高检测精度的。
smc1978
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在线监测作为监控手段能够实时观察到水质的变化,误差是存在的,但在线监测设备减轻或消除了手工法检测的不稳定因素。误差的产生个人认为主要是以下两方面造成的:
1.设备没有和手工法进行系统的比对造成的比对数据偏差。
2.由于对设备缺少维护或维护不当造成的设备本身的数据偏差。

另,数据传输的误差几乎没有,如按国家标准1%的误差来说,对于测量的误差是可以忽略不计的。
ff123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水质在线监测仪的误差要求本身比实验室法的要求大,这是国家标准允许的,另外,还有一些水质标准方法是以实验室法为基础的,如果水质监测仪的原理与过程设计与实验室法相差较大,结果差别大也是可以预见的.
lei-zi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
误差不可避免,但是大了就是错误,主要跟传感器和单片机的标定有关,还有实际应用环境!
wangyunyun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
凭我的经验,在线的误差极大,有些不良供应商在仪器里做手脚,我们监管的一些企业COD常年保持达标排放,而且数据上下浮动极小,这种监控有什么意义?政府、企业投入大量的财力,劳民伤财!
leici203
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在水质监测,尤其COD的远程监测,纯粹是环保部门的一种谋财手段,COD仪器、被监测方的实际排放COD与环保局显示的COD值,大相径庭的多的是,环保部门没“环保”怎么渴求环境得到环保
mqj23957197
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人观点:在线仪器是很必要的。但是在中国产生的结果却是不如没有。中国社会把所有的东西都能拐向歪曲方向。

设备能不能运行好完全看维护人员的水平,维护好了什么仪表都能够测定出准确结果。(假设一个准确结果都不能出来,那就是质检部门的责任)。既然在质检过程中能够得出准确结果,那平时为什么得不出准确结果呢?

至于所说的仪器厂家和排污企业篡改数据,那更是社会主义初级阶段导致的结果了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴