主题：【讨论】举报食品安全违法行为将最高奖励50万元

抓食品安全不可或缺“举报三有”


　　根据中国政府网3日报道，刚刚印发的《国务院关于加强食品安全工作的决定》提出了我国食品安全的阶段性目标，计划用3年左右的时间，使我国食品安全治理整顿工作取得明显成效，违法犯罪行为得到有效遏制，突出问题得到有效解决。（7月4日《北京晨报》）

　　国务院提出“阶段性目标”，计划用三五年时间，使我国食品安全治理整顿工作取得明显成效，而其重点是“重典治乱+考核地方政府”，这些固然是必要的；但，从田头到期餐桌，食品生产战线长，且“点多面广”，地方政府及其相关部门监管起来“多在明处”，而“黑工厂”、“黑作坊”和“黑窝点”多在暗处；再者，一旦实行“政绩考核”，为躲避责任，很有可能有的地方发生食品安全事故“藏着掖着”而“大事化小”。所以，加强食品安全工作，不仅要有官方的监管，也离不开人民群众的积极参与，不可或缺“举报三有”。

　　“举报有门”。对于食品安全隐患，各级政府应欢迎群众举报，当有“举报电话”、“举报邮箱”，并有专人负责接待处理，且力求做到“5+2”和“白+黑”，以便对违法食品监管撒下天罗地网。

　　“举报有问”。此处之“问”，一者，“追问”，凡接到举报，必查必“问”个虚实，以求“件件有着落”；如若经查举报属实，二者，“问责”，既问责于违法食品的生产者或经营者，更问责于相关监管部门“猫不捉鼠”的“领导责任者”和“直接责任人”，直至对一个地方的文明城市、卫生城市等评优创建活动实行一票否决；这里，尤其要强调的，对那些时间跨度长的重大食品安全案件，很有必要实行“跨任期问责”，对于“领导责任者”，即便是人调走了，也要进行“追溯制”。

　　“举报有奖”。举报是要花成本的，举报是要冒风险的——不仅有可能面临“下岗失业”，更有“生命安全”之虞。所以政府财政对举报者实行奖励，特别是经济上的奖励不可“小手小脚”而应“舍得出手”。违法食品，哪里有生产，哪里有消费，哪里就有“民间监督员”，一旦举报有奖的“收入≥付出”，就会激励更多的人加入食品安全监督的行列，这种“奖励”比长年多养一些食品监督方面的政府官员划算得多，也有效得多。前不久，深圳市政府出台《深圳市食品安全举报奖励办法》，规定举报危害食品安全违法线索最高可奖励50万元。试想，“染色馒头”曝光之后，上海监管食品安全的诸多部门“全面部署，分头出击”，一次“拉网式”排检，何止花去“50万元”？再者，不说“千家万户”，仅说“大头娃娃”、“三聚氰胺”这类的有毒食品的患者，医治起来，不仅是要“花大钱”，更会给其家人带来经济负担和精神负担，其经济的、精神的损失不是“50万元”所能“买”来的。从这个意义上说，无论对于政府还是消费者，政府花50万元奖励“地沟油”这一类的举报者，可谓“一本百利”，不是“多乎哉”，而是“多多益善”也！

(来源:红网)

怎么感觉HK,TW对这些的监督管控都比我们做得好呢？是我们人太多管不过来了吗？
台湾有人拿到过奖金没？

原文由 mansonyang(mansonyang) 发表:
怎么感觉HK,TW对这些的监督管控都比我们做得好呢？是我们人太多管不过来了吗？
台湾有人拿到过奖金没？

台湾也设食品安全违法举报奖?

重赏之下，必有庸夫。