主题:【讨论】分光光度法做标准曲线的问题

浏览0 回复15 电梯直达
lingxiao1026
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,是用质量与吸光度做标线好呢还是用浓度和吸光度做好?两者有什么区别呢?
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
可能感兴趣
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有本质的区别,仅仅是增加了一个定容体积的计算。也谈不上那个更好,看个人习惯,习惯用那个计算了。我个人比较习惯用质量,直接除以取样体积就行。
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
浓度的直接点。。。  不用再换算了。。。。
用质量的容易回避浓度稀释中的倍比问题,那个移液器。。。。。  你懂的。。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/7/3 11:18:50 Last edit by zmxorhhxa
chy813
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准上多采用质量,所以最后计算公式是Ρ=M/V。我们做标准曲线用质量,工作曲线时不做要求。
泉泉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sangxiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是用浓度做的哦。溶液稀释前后物质的量相等C1V1=C2V2,来计算浓度,也不麻烦。
lingxiao1026
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sangxiao(sangxiao) 发表:
我们是用浓度做的哦。溶液稀释前后物质的量相等C1V1=C2V2,来计算浓度,也不麻烦。

我们也基本都用浓度,用习惯了,看到标准上有些用质量,担心和标准方法偏离,评审时老师提意见
ranran520361
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yanyun118
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用质量最方便。用浓度的话遇到浓缩富集、稀释之类的换算比较麻烦容易出错
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没什么区别,个人习惯而已。不过一般做气的用质量,做水的都可以
水与泪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准上面用的是质量和吸光度做标线,我认为就按照标准要求做吧。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴