主题:【讨论】比较ECD检测器和FID检测器

浏览0 回复8 电梯直达
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家平时用的比较多的检测器应该是FID,感觉基线平衡时间较短,而ECD检测器灵敏度虽然比较高,但是感觉平衡较慢,有的时候就得平衡一个上午,加上老化柱子;说到老化柱子,是不是很久不用了,再用时都需要老化呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
柱子很久不用了,再用时都需要老化。

这个时间有一个范围么?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
柱子很久不用了,再用时都需要老化。

这个时间有一个范围么?


不是每天使用外,最好要老化一下。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
大家平时用的比较多的检测器应该是FID,感觉基线平衡时间较短,而ECD检测器灵敏度虽然比较高,但是感觉平衡较慢,有的时候就得平衡一个上午,加上老化柱子;说到老化柱子,是不是很久不用了,再用时都需要老化呢?


ECD比较不容易达到稳定平衡,做标准曲线能达到0.999就可以。FID太容易受到基底影响了,不好用。

久置的柱子用之前要老化。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
柱子很久不用了,再用时都需要老化。

这个时间有一个范围么?


不是每天使用外,最好要老化一下。

频率这么频繁么,会不会对柱子寿命有影响?
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
一般什么情况下考虑老化呢

我是这样子的:有杂峰,拖尾等情况一般都会老化
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 qintangsu(qintangsu) 发表:
大家平时用的比较多的检测器应该是FID,感觉基线平衡时间较短,而ECD检测器灵敏度虽然比较高,但是感觉平衡较慢,有的时候就得平衡一个上午,加上老化柱子;说到老化柱子,是不是很久不用了,再用时都需要老化呢?


ECD比较不容易达到稳定平衡,做标准曲线能达到0.999就可以。FID太容易受到基底影响了,不好用。

久置的柱子用之前要老化。

谢谢雾老师的指导,受益良多,嘿嘿
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴