原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
一般以物质特有的,不容易重合的,而且强度最强或者比较强的峰作为特征峰。
附图是我做的柠檬酸钠晶体的拉曼峰,你的数据是傅里叶拉曼做的吗?
原文由 wm112322(wm112322) 发表:原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
一般以物质特有的,不容易重合的,而且强度最强或者比较强的峰作为特征峰。
附图是我做的柠檬酸钠晶体的拉曼峰,你的数据是傅里叶拉曼做的吗?
我本身是学食品的,对拉曼只是略知皮毛,=。=ll 所以很多专业的东西都不懂。
原来确定一个物质就是选几个强度高的峰作为其特征峰,没有考虑到重合的问题,但是慢慢的就遇到一些问题。
对单一物质当然是全部峰值用于判定是最科学的,但是用于食品检测有很多时候是需要从一个未知的样品峰里面找出来可疑的物质,就比较棘手了。
对于你说的傅里叶拉曼,我表示我不懂拉曼的分类。。。
⊙﹏⊙b汗。
原文由 wm112322(wm112322) 发表:原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
一般以物质特有的,不容易重合的,而且强度最强或者比较强的峰作为特征峰。
附图是我做的柠檬酸钠晶体的拉曼峰,你的数据是傅里叶拉曼做的吗?
另外,请教您一个拉曼检测重现性问题。
我们检测一个物质,所有条件都未改变的前提下,激光照射的位置也没变,为什么图谱每次都不一样(主要是强度),会发现每检测一次图谱整体下降一部分(强度降低)。没有任何两次检测的图谱是可以完全重合的。这是光谱仪的问题还是拉曼的特性?
谢谢!
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
将拉曼应用于具体的使用当中是一项非常有前途的职业和方向。
拉曼是很强大的工具,但是不是万能的。又因为拉曼信号一般比较弱,从未知样品里找出可疑物质的量一般都很少,所以只能用几个最强峰,甚至只有一个最强峰来进行初步的判断。
至于这个初步判断是否准确,一般需要其他的实验方法来进一步佐证,或者分析可能出现的物质加以排除,两种方法都需要大量的工作来建立一套完善的检测方法和分析方法。加油,呵呵。
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
没有看到你的实验,也不知道你的实验样品和方法,我就自己臆测一下。
激光功率太强会导致样品因为温度升高发生状态改变。食品类这种碳水化合物可能受激光功率的影响更大,水分的流失,碳水化合物的烧焦等等都会造成成分的改变,从而光谱发生改变。
就因为你的样品位置没有改变,所以在高温的作用下,样品逐渐发生改变。=_=!!
你可以试一下换个点,呵呵。
我觉得你用的是傅里叶拉曼光谱仪,这种光谱仪一般采用1064纳米的激光做激发。你先找老师确认一下,我再给你详细解释,呵呵。
原文由 wm112322(wm112322) 发表:原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
将拉曼应用于具体的使用当中是一项非常有前途的职业和方向。
拉曼是很强大的工具,但是不是万能的。又因为拉曼信号一般比较弱,从未知样品里找出可疑物质的量一般都很少,所以只能用几个最强峰,甚至只有一个最强峰来进行初步的判断。
至于这个初步判断是否准确,一般需要其他的实验方法来进一步佐证,或者分析可能出现的物质加以排除,两种方法都需要大量的工作来建立一套完善的检测方法和分析方法。加油,呵呵。
我们现在的思路就是这样 ,对待测样品进行提纯检测,然后找风险物质的特征峰,找到即为测出,不过还没有进行第二步的佐证。
遇到很多棘手的问题,既然提纯为何还使用拉曼。。拉曼检测需要增强,国内的增强技术又不成熟。