主题：【讨论】谁来讲讲光调制吧！

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
脉冲输出？

貌似是脉冲输出的

脉冲输出的话把能量集中起来输出，瞬间的功率更高，这样采集的信号就更强了

还是脉冲输出调制？

有这样的好处？！脉冲调制的方法有哪些呢？难不难

方式有很多，不过要和光源在制作的时候结合起来了

能具体介绍一两种吗？

主要就是大华老师说的那几种了

比如频率调制。就是让光源开关，亮暗相间的频率调制

这种现在采用的主要是TTL调制，起一个开关作用了。也可以采用模拟调制，模拟调制可以起到调节输出的作用

那么是否可以用脉冲电源控制呢

电路上控制的采用TTL调制的比较多了

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
信号弱的话一般采用加大能量输出，提供能量密度，比较简单的就是减小照射面积了，把光源的照射点聚焦的更小

嗯，有道理，只是这个实现起来的方式各有千秋

所以测试的时候如果采用光纤的话，一般都要准直聚焦的，有些光斑要求很小的话就会用到单模光纤输出了

都很专业的术语，准直聚焦是不是为了提高能量密度？

聚焦主要就是得到一个比较小的光点，提高密度，准直的话有时候就是为了保证较长距离外的使用

不发散，所以照的更远，对吧

那是肯定的，激光的准直最好了，能照到很远

要做到准直聚焦，有很多专利技术吧？

这个一般没有什么专利的，除非一些很特殊的光路系统了，因为都是根据透镜的组合了

透镜是木什么专利啦，呵呵，谢谢解答

这也难说，尤其是曲率非单一的透镜，或者可能啊

做质谱离子传输用的透镜还是有一些专利的

恩，不过只要你向它们购买透镜就没什么问题了

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
信号弱的话一般采用加大能量输出，提供能量密度，比较简单的就是减小照射面积了，把光源的照射点聚焦的更小

嗯，有道理，只是这个实现起来的方式各有千秋

所以测试的时候如果采用光纤的话，一般都要准直聚焦的，有些光斑要求很小的话就会用到单模光纤输出了

都很专业的术语，准直聚焦是不是为了提高能量密度？

聚焦主要就是得到一个比较小的光点，提高密度，准直的话有时候就是为了保证较长距离外的使用

不发散，所以照的更远，对吧

那是肯定的，激光的准直最好了，能照到很远

要做到准直聚焦，有很多专利技术吧？

这个一般没有什么专利的，除非一些很特殊的光路系统了，因为都是根据透镜的组合了

透镜组合在一些镜头里面倒是看到过，不知道有无专利

这个没有什么专利的了，透镜组合的方式很简单了，不过有些就是要做好有点困难了，有一些镜头比较特别可能会有专利的

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 谁能百里挑一(denica) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:
应该是说调制后输出脉冲信号了

调制主要目的是功率放大?

为什么这样说？

楼上怎么看呢?调制的目的好像不是功率放大吧

大功率的脉冲输出激光基本都是为了得到瞬间的大能量，有些在后端的电路调制的话主要起一个开关作用或者控制输出的作用了

瞬间能够得到高的能量吗？每次能量足够稳定吗

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 谁能百里挑一(denica) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
信号弱的话一般采用加大能量输出，提供能量密度，比较简单的就是减小照射面积了，把光源的照射点聚焦的更小

嗯，有道理，只是这个实现起来的方式各有千秋

所以测试的时候如果采用光纤的话，一般都要准直聚焦的，有些光斑要求很小的话就会用到单模光纤输出了

都很专业的术语，准直聚焦是不是为了提高能量密度？

聚焦主要就是得到一个比较小的光点，提高密度，准直的话有时候就是为了保证较长距离外的使用

聚焦后不再分散吗？

测试的话一般都是放在焦点的位置上信号最强了，焦点是固定的，测试位置固定就好了

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
脉冲输出？

貌似是脉冲输出的

脉冲输出的话把能量集中起来输出，瞬间的功率更高，这样采集的信号就更强了

还是脉冲输出调制？

有这样的好处？！脉冲调制的方法有哪些呢？难不难

方式有很多，不过要和光源在制作的时候结合起来了

能具体介绍一两种吗？

主要就是大华老师说的那几种了

比如频率调制。就是让光源开关，亮暗相间的频率调制

这种现在采用的主要是TTL调制，起一个开关作用了。也可以采用模拟调制，模拟调制可以起到调节输出的作用

那么是否可以用脉冲电源控制呢

电路上控制的采用TTL调制的比较多了

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
信号弱的话一般采用加大能量输出，提供能量密度，比较简单的就是减小照射面积了，把光源的照射点聚焦的更小

嗯，有道理，只是这个实现起来的方式各有千秋

所以测试的时候如果采用光纤的话，一般都要准直聚焦的，有些光斑要求很小的话就会用到单模光纤输出了

都很专业的术语，准直聚焦是不是为了提高能量密度？

聚焦主要就是得到一个比较小的光点，提高密度，准直的话有时候就是为了保证较长距离外的使用

不发散，所以照的更远，对吧

那是肯定的，激光的准直最好了，能照到很远

要做到准直聚焦，有很多专利技术吧？

这个一般没有什么专利的，除非一些很特殊的光路系统了，因为都是根据透镜的组合了

透镜是木什么专利啦，呵呵，谢谢解答

这也难说，尤其是曲率非单一的透镜，或者可能啊

做质谱离子传输用的透镜还是有一些专利的

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 yu3226033(yu3226033) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
脉冲输出？

貌似是脉冲输出的

脉冲输出的话把能量集中起来输出，瞬间的功率更高，这样采集的信号就更强了

还是脉冲输出调制？

有这样的好处？！脉冲调制的方法有哪些呢？难不难

方式有很多，不过要和光源在制作的时候结合起来了

能具体介绍一两种吗？

主要就是大华老师说的那几种了

比如频率调制。就是让光源开关，亮暗相间的频率调制

这种现在采用的主要是TTL调制，起一个开关作用了。也可以采用模拟调制，模拟调制可以起到调节输出的作用

那么是否可以用脉冲电源控制呢

电路上控制的采用TTL调制的比较多了

TTL电路我都忘记光光了，那是怎么一种开关机制呢？是0或1状态吗？

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
信号弱的话一般采用加大能量输出，提供能量密度，比较简单的就是减小照射面积了，把光源的照射点聚焦的更小

嗯，有道理，只是这个实现起来的方式各有千秋

所以测试的时候如果采用光纤的话，一般都要准直聚焦的，有些光斑要求很小的话就会用到单模光纤输出了

都很专业的术语，准直聚焦是不是为了提高能量密度？

聚焦主要就是得到一个比较小的光点，提高密度，准直的话有时候就是为了保证较长距离外的使用

不发散，所以照的更远，对吧

那是肯定的，激光的准直最好了，能照到很远

要做到准直聚焦，有很多专利技术吧？

这个一般没有什么专利的，除非一些很特殊的光路系统了，因为都是根据透镜的组合了

透镜是木什么专利啦，呵呵，谢谢解答

这也难说，尤其是曲率非单一的透镜，或者可能啊

做质谱离子传输用的透镜还是有一些专利的

恩，不过只要你向它们购买透镜就没什么问题了

那会不会比较贵呢？

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 随风非舞(sfolt) 发表:
信号弱的话一般采用加大能量输出，提供能量密度，比较简单的就是减小照射面积了，把光源的照射点聚焦的更小

嗯，有道理，只是这个实现起来的方式各有千秋

所以测试的时候如果采用光纤的话，一般都要准直聚焦的，有些光斑要求很小的话就会用到单模光纤输出了

都很专业的术语，准直聚焦是不是为了提高能量密度？

聚焦主要就是得到一个比较小的光点，提高密度，准直的话有时候就是为了保证较长距离外的使用

不发散，所以照的更远，对吧

那是肯定的，激光的准直最好了，能照到很远

要做到准直聚焦，有很多专利技术吧？

这个一般没有什么专利的，除非一些很特殊的光路系统了，因为都是根据透镜的组合了

透镜组合在一些镜头里面倒是看到过，不知道有无专利

这个没有什么专利的了，透镜组合的方式很简单了，不过有些就是要做好有点困难了，有一些镜头比较特别可能会有专利的

我总觉得镜头要做好也不容易，这球面从绝对角度来说是做不到球面的