原文由 kevinlee0121(kevinlee0121) 发表:
UV :适用于具有紫外或可见光吸收样品的检测,优势是适用范围广,灵敏度高(1-10ug/ml)
缺点:不是所有的样品都有紫外吸收
RI:通用型的检测器,主要通过样品和流动相折光率的不同检测。优势通用,灵敏度10-7g/ml,在糖的检测方面应用较多。
缺点:灵敏度不够高,不能用梯度洗脱,(私下还感觉平衡起来也较慢)
ELSD:通用性检测器。优势通用,灵敏度高ng级别的,缺点:麻烦,对样品具有破坏性。
原文由 yuan314159(yuan314159) 发表:原文由 kevinlee0121(kevinlee0121) 发表:
UV :适用于具有紫外或可见光吸收样品的检测,优势是适用范围广,灵敏度高(1-10ug/ml)
缺点:不是所有的样品都有紫外吸收
RI:通用型的检测器,主要通过样品和流动相折光率的不同检测。优势通用,灵敏度10-7g/ml,在糖的检测方面应用较多。
缺点:灵敏度不够高,不能用梯度洗脱,(私下还感觉平衡起来也较慢)
ELSD:通用性检测器。优势通用,灵敏度高ng级别的,缺点:麻烦,对样品具有破坏性。
ELSD你描述的缺点不准确。
第一,ELSD没有破坏样品。只不过你无法收集而已。
第二,如果你实在要在制备色谱中用到ELSD并想收集样品 ,你可以用分流器解决问题。
其实ELSD 的缺点就是:
1、如果你要加缓冲盐的话,必须是可挥发的。
2、对溶剂的要求要高,如果溶剂中有不溶的杂质存在的话,响应会高甚至过载,甚至会出现假信号的现象。
3、对柱子有要求,必须是低柱流失的,比如普通的氨基柱如果你走反相条件,你就会发现噪声很大,根本不能做样。
原文由 yuan314159(yuan314159) 发表:原文由 kevinlee0121(kevinlee0121) 发表:
UV :适用于具有紫外或可见光吸收样品的检测,优势是适用范围广,灵敏度高(1-10ug/ml)
缺点:不是所有的样品都有紫外吸收
RI:通用型的检测器,主要通过样品和流动相折光率的不同检测。优势通用,灵敏度10-7g/ml,在糖的检测方面应用较多。
缺点:灵敏度不够高,不能用梯度洗脱,(私下还感觉平衡起来也较慢)
ELSD:通用性检测器。优势通用,灵敏度高ng级别的,缺点:麻烦,对样品具有破坏性。
ELSD你描述的缺点不准确。
第一,ELSD没有破坏样品。只不过你无法收集而已。
第二,如果你实在要在制备色谱中用到ELSD并想收集样品 ,你可以用分流器解决问题。
其实ELSD 的缺点就是:
1、如果你要加缓冲盐的话,必须是可挥发的。
2、对溶剂的要求要高,如果溶剂中有不溶的杂质存在的话,响应会高甚至过载,甚至会出现假信号的现象。
3、对柱子有要求,必须是低柱流失的,比如普通的氨基柱如果你走反相条件,你就会发现噪声很大,根本不能做样。
原文由 yuan314159(yuan314159) 发表:原文由 kevinlee0121(kevinlee0121) 发表:
UV :适用于具有紫外或可见光吸收样品的检测,优势是适用范围广,灵敏度高(1-10ug/ml)
缺点:不是所有的样品都有紫外吸收
RI:通用型的检测器,主要通过样品和流动相折光率的不同检测。优势通用,灵敏度10-7g/ml,在糖的检测方面应用较多。
缺点:灵敏度不够高,不能用梯度洗脱,(私下还感觉平衡起来也较慢)
ELSD:通用性检测器。优势通用,灵敏度高ng级别的,缺点:麻烦,对样品具有破坏性。
ELSD你描述的缺点不准确。
第一,ELSD没有破坏样品。只不过你无法收集而已。
第二,如果你实在要在制备色谱中用到ELSD并想收集样品 ,你可以用分流器解决问题。
其实ELSD 的缺点就是:
1、如果你要加缓冲盐的话,必须是可挥发的。
2、对溶剂的要求要高,如果溶剂中有不溶的杂质存在的话,响应会高甚至过载,甚至会出现假信号的现象。
3、对柱子有要求,必须是低柱流失的,比如普通的氨基柱如果你走反相条件,你就会发现噪声很大,根本不能做样。