主题：【讨论】TMA测试材料的Tg，奇怪的峰是怎么回事呢？

原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:
还有一个可能就是玻璃化转变伴随热焓松弛现象，这个也可以通过二次升温去除，如果就想看初始状态的Tg，可以用调制的模式测试；楼上老师说的应力释放也有可能，在制作样品后隔夜放置在测试会比较好。

原文由 人来人往(free365) 发表:
是高分子材料吧？

一般认为是应力释放造成的，二次扫描曲线会比较规整

原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:
还有一个可能就是玻璃化转变伴随热焓松弛现象，这个也可以通过二次升温去除，如果就想看初始状态的Tg，可以用调制的模式测试；楼上老师说的应力释放也有可能，在制作样品后隔夜放置在测试会比较好。

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:

原文由 人来人往(free365) 发表:
是高分子材料吧？

一般认为是应力释放造成的，二次扫描曲线会比较规整

是高分子材料的。这个是二次扫描的线，不知道怎么回事，这样的图不知道咋分析Tg了

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:

原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:
还有一个可能就是玻璃化转变伴随热焓松弛现象，这个也可以通过二次升温去除，如果就想看初始状态的Tg，可以用调制的模式测试；楼上老师说的应力释放也有可能，在制作样品后隔夜放置在测试会比较好。

关键是跑了两次之后还会出现这样的峰的？这是什么原因啊？谢谢专家解释。

原文由 人来人往(free365) 发表:

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:

原文由 butterflygys(butterflygys) 发表:
还有一个可能就是玻璃化转变伴随热焓松弛现象，这个也可以通过二次升温去除，如果就想看初始状态的Tg，可以用调制的模式测试；楼上老师说的应力释放也有可能，在制作样品后隔夜放置在测试会比较好。

关键是跑了两次之后还会出现这样的峰的？这是什么原因啊？谢谢专家解释。

第一次高温跑到多少度？

是不是你样品有什么东西在一百四十几度软化或熔融？

原文由 人来人往(free365) 发表:

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:

原文由 人来人往(free365) 发表:
是高分子材料吧？

一般认为是应力释放造成的，二次扫描曲线会比较规整

是高分子材料的。这个是二次扫描的线，不知道怎么回事，这样的图不知道咋分析Tg了

你第一次扫描曲线情况怎样的？

看你主楼的那条曲线，Tg基本就在你分析的那个位置附近。Tg转变是一个比较长过程，而TMA法测试Tg误差也比较大，苛求准确的温度点没什么意义。

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:

原文由 人来人往(free365) 发表:

原文由 jsr1314(jsr1314) 发表:

原文由 人来人往(free365) 发表:
是高分子材料吧？

一般认为是应力释放造成的，二次扫描曲线会比较规整

是高分子材料的。这个是二次扫描的线，不知道怎么回事，这样的图不知道咋分析Tg了

你第一次扫描曲线情况怎样的？

看你主楼的那条曲线，Tg基本就在你分析的那个位置附近。Tg转变是一个比较长过程，而TMA法测试Tg误差也比较大，苛求准确的温度点没什么意义。

嗯嗯，以前我们的TMA主要测试热分层时间。Tg的话是用DSC测试的，但是现在领导要求用TMA测试Tg，用TMA测试发现好多问题，其中主要就是取不同范围，Tg出来的结果相差很大。如果是DSC就不会出现这个问题。但是我查了资料，说是TMA测试比DSC测试灵敏度更高，那是不是TMA测试会比DSC测试的更准确呢？但是取不同范围点，TMA测试Tg波动要比DSC大好多。