实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042731今日发帖：591 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
食品安全/营养与健康
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】不合格非不安全 食品安全事件系误读？

浏览0 回复5 电梯直达
编辑：嘟嘟
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/07/19 18:19:29 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
京华时报一条消息，专家称食品安全事件系误读，不合格非不安全，真是这样吗？

经历很多事件，老百姓对专家的话可信度下降了不少，在食品安全事件上，对专家的话，我们该信吗？

平时觉得有毒肯定不好，真的有毒就死人还是说有别的科学依据证明有毒不一定死人？

面对敏感的食品安全话题，我们应该说“专家，请尊重你的发言”还是说“有道理”？

把专家的话都贴出来挺长，想看新闻的点以下链接：http://www.instrument.com.cn/news/20120719/080439.shtml
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
风中午荷
gyfehpg008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/20 7:49:50 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
专家说的有一定道理，对于含有害物质（非添加）的食物，还是要看其有有害物质的含量，其实我们平时吃的东西里面多多少少都含有害物质。是否对人形成伤害都是经过评估的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fengmo4668
fengmo4668
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/21 22:44:03 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
理性看待事物。不偏不倚才好。
小心是对了，但是小心到过敏，是不是也就错了？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wsy18
wsy18
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/22 6:03:41 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不合格并非马上致死，但累积有害物质多了早晚会得病。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fslin
fslin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/23 11:48:41 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不合格并不等于一定不安全，但也不等于就安全，应该中国所有不合格的食品都让这位专家吃一公斤，他不死了，就安全了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
儒雅凤
liwei7893
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/23 13:01:29 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不合格，需要看是什么指标不合格。比方说，在食品中一般都会有水分的要求，水分指标不合格，并不是说就会有毒。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 不合格非不安全 食品安全事件系误读？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁