获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
我见过的似乎都是向横坐标弯曲呢！向纵坐标弯曲这个比较少见呢！
原文由 夕阳(anping) 发表:
楼上版友的举例我明白了，但是按照您给出的计算公式如何完成下述关于离子递增模型的计算？
1→0.1
2→0.1x1.414=0.1414
3→? x1.414=
4→? x1.414=
5→? x1.414=
.......？
原文由 holyvarian(holyvarian) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:
楼上版友的举例我明白了，但是按照您给出的计算公式如何完成下述关于离子递增模型的计算？
1→0.1
2→0.1x1.414=0.1414
3→? x1.414=
4→? x1.414=
5→? x1.414=
.......？
论文上说的是离子浓度随标液浓度的线性增加呈平方根的增加，应该是这样吧？
1→0.1
2→0.1x1.414=0.1414
3→0.1x根号3=0.1732
4→0.1x根号4=0.2
5→0.1x根号5=0.2236
原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 holyvarian(holyvarian) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:
楼上版友的举例我明白了，但是按照您给出的计算公式如何完成下述关于离子递增模型的计算？
1→0.1
2→0.1x1.414=0.1414
3→? x1.414=
4→? x1.414=
5→? x1.414=
.......？
论文上说的是离子浓度随标液浓度的线性增加呈平方根的增加，应该是这样吧？
1→0.1
2→0.1x1.414=0.1414
3→0.1x根号3=0.1732
4→0.1x根号4=0.2
5→0.1x根号5=0.2236
按照您假设的推算公式，我将1~10浓度样品的离子浓度的变化做成坐标图如下图所示：
图-1 离子变化曲线
从图-1来看，原子中的离子浓度的变化随着样品浓度的增加而呈现下抛物线趋势，即向着横坐标弯曲。那么，样品中的原子化曲线就应该呈现图-2的变化了：
图-2 产生电离的原子化曲线
需要指出的是，图-2的变化是我主观用样品浓度减去离子浓度得来的，例如：(1-0.1)=0.9；(2-0.144)=1.858；以此类推，也不知道正确否？此外，似乎曲线上翘的趋势不太明显，可能我的计算有些简单化的缘故吧？
图-3是理想的没有产生电离的原子化曲线
图-3 理想化的原子化曲线
以上推论纯属主观臆造的啊，欢迎版友拍砖。
原文由 holyvarian(holyvarian) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 holyvarian(holyvarian) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:
楼上版友的举例我明白了，但是按照您给出的计算公式如何完成下述关于离子递增模型的计算？
1→0.1
2→0.1x1.414=0.1414
3→? x1.414=
4→? x1.414=
5→? x1.414=
.......？
论文上说的是离子浓度随标液浓度的线性增加呈平方根的增加，应该是这样吧？
1→0.1
2→0.1x1.414=0.1414
3→0.1x根号3=0.1732
4→0.1x根号4=0.2
5→0.1x根号5=0.2236
按照您假设的推算公式，我将1~10浓度样品的离子浓度的变化做成坐标图如下图所示：
图-1 离子变化曲线
从图-1来看，原子中的离子浓度的变化随着样品浓度的增加而呈现下抛物线趋势，即向着横坐标弯曲。那么，样品中的原子化曲线就应该呈现图-2的变化了：
图-2 产生电离的原子化曲线
需要指出的是，图-2的变化是我主观用样品浓度减去离子浓度得来的，例如：(1-0.1)=0.9；(2-0.144)=1.858；以此类推，也不知道正确否？此外，似乎曲线上翘的趋势不太明显，可能我的计算有些简单化的缘故吧？
图-3是理想的没有产生电离的原子化曲线
图-3 理想化的原子化曲线
以上推论纯属主观臆造的啊，欢迎版友拍砖。
安老师很强啊，我跟贴前也想弄个图的，不知道怎么弄的，请教下你用什么软件搞的图。我想说如果横坐标跟纵坐标长度一样应该能有效果吧？或者就是浓度再向后延伸几个点应该趋势会更明显
我的社区
签到
）；对于易电离的元素而言，低浓度下，原子化器提供的原子化和电离能量都很足，此时离子化率很高，相对而言原子化占的比率就低，当被测元素浓度增大到电离能耗尽之后，被电离的离子总数可被理论为不变，其所占被测元素的比率下降，而原子化的比率自然高了，曲线向纵坐标弯曲。照前推论，当原子化能饱和之后，曲线应该还会弯向横坐标，但在这两段之间应该有一段浓度相对合适的区间即：电离数相对变化不大，原子化能尚未饱和的区间---是可以做出理想曲线的。以上的推论只供大家探讨，其实原子化过程还有很多平衡及其他条件影响，不是简单的这么个单一的原因可以解释得，但对于一定的物质，一定的条件下产生的现象，相信还是有固定的原因的。
